Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Ομόφωνο βούλευμα για την παραπομπή του Μπ. Αναγνωστόπουλου σε δίκη

Πιο κοντά στη στιγ­μή που θα βρε­θεί ενώ­πιον των δικα­στών του Μικτού Ορκω­τού Δικα­στη­ρί­ου έρχε­ται ο σύζυ­γος της Καρο­λάιν Κρά­ουτς, Χαρά­λα­μπος Ανα­γνω­στό­που­λος, μετά την έκδο­ση βου­λεύ­μα­τος του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών, με το οποίο ο πιλό­τος παρα­πέ­μπε­ται για τη δολο­φο­νία της 20χρονης στο σπί­τι τους, στα Γλυ­κά Νερά, τον περα­σμέ­νο Μάιο.

Με το βού­λευ­μά τους, που εκδό­θη­κε σήμε­ρα, οι δικα­στές του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών, ομό­φω­να, δια­τάσ­σουν την παρα­πο­μπή του προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νου δρά­στη της δολο­φο­νί­ας σε δίκη για δύο κακουρ­γή­μα­τα και δύο πλημ­με­λή­μα­τα.

Ο Χαρά­λα­μπος Ανα­γνω­στό­που­λος παρα­πέ­μπε­ται να λογο­δο­τή­σει δημό­σια για τις κατη­γο­ρί­ες που του απο­δί­δο­νται για τα αδι­κή­μα­τα της ανθρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση τελε­σθεί­σας σε ήρε­μη ψυχι­κή κατά­στα­ση και κακο­ποί­η­σης ζώου αλλά και της ψευ­δούς καταγ­γε­λί­ας, καθώς κατέ­στη­σε άλλους ύπο­πτους των πρά­ξε­ών του, και της ψευ­δούς κατά­θε­σης κατ’ εξακολούθηση.

Με το βού­λευ­μά τους για την υπό­θε­ση, που προ­κά­λε­σε σφο­δρές αντι­δρά­σεις σε βάρος του δρά­στη ο οποί­ος επί 37 ημέ­ρες επι­χει­ρού­σε να παρα­πλα­νή­σει τις Αρχές αλλά και συγκί­νη­ση για την 20χρονη Καρο­λάιν, οι δικα­στές υιο­θε­τούν την εισαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση που ανέ­λυ­σε το έγκλη­μα και την συμπε­ρι­φο­ρά του δρά­στη. Ο εισαγ­γε­λέ­ας, Γιώρ­γος Νού­λης, ο οποί­ος υπέ­βα­λε πριν από λίγες ημέ­ρες την πρό­τα­ση του στο Δικα­στι­κό Συμ­βού­λιο, περι­γρά­φει με κάθε λεπτο­μέ­ρεια το «σχέ­διο εξό­ντω­σης της Καρο­λάιν» που «από και­ρό» ο κατη­γο­ρού­με­νος «καλ­λιερ­γού­σε στη σκέ­ψη του για να απαλ­λα­γεί από την παρου­σία της», ανα­λύ­ο­ντας πως το σχέ­διο του Ανα­νω­στό­που­λου περιε­λάμ­βα­νε δύο σκέ­λη: Εκεί­νο της δολο­φο­νί­ας της συζύ­γου και μητέ­ρας της κόρης του και εκεί­νο της μετέ­πει­τα «σκη­νο­θε­σί­ας» για να παρα­πλα­νή­σει τις αρχές και να απο­φύ­γει τις συνέπειες.

«Μετά και τη συγκε­κρι­μέ­νη πολ­λο­στή θερ­μή φιλο­νι­κία του ζεύ­γους», σημειώ­νει ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός για τη νύχτα της 11ης Μαϊ­ου 2021, «ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­φά­σι­σε να προ­χω­ρή­σει στην εκτέ­λε­ση σχε­δί­ου εξό­ντω­σης της συζύ­γου του, που από και­ρό καλ­λιερ­γού­σε στη σκέ­ψη του, με σκο­πό να απαλ­λα­γεί από την παρου­σία της και να απο­μεί­νει μόνος με το παι­δί τους. Το σχέ­διό του αυτό απο­τε­λού­νταν από δύο μέρη, αφε­νός μεν τη φόνευ­ση της Κρά­ουτς, αφε­τέ­ρου δε την εμφά­νι­ση του θανά­του της ως προ­ϊ­όν εγκλη­μα­τι­κής ενέρ­γειας τρί­των αγνώ­στων δρα­στών προς απο­φυ­γή των δικών του ποι­νι­κών ευθυνών».

Ο εισαγ­γε­λέ­ας ανα­φέ­ρε­ται σε «σκη­νο­γρα­φία» που έστη­σε μέσα στη μεζο­νέ­τα στα Γλυ­κά Νερά, πριν ανέ­βει στο υπνο­δω­μά­τιο και πνί­ξει την Καρο­λάιν, η οποία, σύμ­φω­να με τους ιατρο­δι­κα­στές, είχε έναν βασα­νι­στι­κό αγω­νιώ­δη θάνα­το, καθώς η προ­σπά­θεια του κατη­γο­ρού­με­νου διήρ­κε­σε πέντε ολό­κλη­ρα λεπτά: «Η προ­σπά­θεια αυτή του κατη­γο­ρου­μέ­νου να εξο­ντώ­σει την σύζυ­γό του διήρ­κε­σε επί πεντά­λε­πτο και τελι­κώς το θύμα κατέ­λη­ξε λόγω ασφυ­ξί­ας περί ώρα 4:11», σημειώ­νε­ται στην εισαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση, στην οποία τονί­ζε­ται πως το θύμα, σε όλη τη διάρ­κεια της προ­σπά­θειας του Ανα­γνω­στό­που­λου, προ­σπα­θού­σε να αντι­στα­θεί μέσα σε έντο­νο σωμα­τι­κό και ψυχι­κό στρες.

Στο βού­λευ­μα γίνε­ται δεκτό το σκε­πτι­κό του εισαγ­γε­λι­κού λει­τουρ­γού για τη στοι­χειο­θέ­τη­ση του «ανθρω­πο­κτό­νου δόλου» του κατη­γο­ρού­με­νου, ο οποί­ος, απο­λο­γού­με­νος, επι­κα­λέ­στη­κε έντο­νη φόρ­τι­ση μετά από επι­θε­τι­κή συμπε­ρι­φο­ρά της Καρο­λάιν απέ­να­ντι στο παι­δί και περιέ­γρα­ψε τη σκη­νή του πνιγ­μού ως ατύ­χη­μα. Όπως επι­ση­μαί­νει ο εισαγ­γε­λέ­ας, «εναρ­γώς προ­κύ­πτει και το στοι­χείο της ηρε­μί­ας ψυχι­κής κατά­στα­σης στην οποία τελού­σε ο δρά­στης, όπως συνά­γε­ται από την εκ των προ­τέ­ρων μεθό­δευ­ση της παύ­σης λει­τουρ­γί­ας στις κάμε­ρες ασφα­λεί­ας της οικί­ας του, τον αιφ­νι­δια­σμό της ανύ­πο­πτης θανού­σης, την εξ αρχής σκη­νο­θε­σία δήθεν δια­πρα­χθεί­σας και σε βάρος του ληστεί­ας και της προ­σχε­δια­στεί­σας προ­σπά­θειες παρα­πλά­νη­σης των διω­κτι­κών αρχών».

Ν. Μπε­λο­γιάν­νης Ν. Πλου­μπί­δης – Στο σπί­τι των ηρώων