Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Δίκη Χρυσής Αυγής: Άλλαξε η πρόταση της Εισαγγελέως για τα ελαφρυντικά

Την ανα­γνώ­ρι­ση ελα­φρυ­ντι­κών σε όλους τους κατη­γο­ρού­με­νους που κρί­θη­καν ένο­χοι για πλημ­με­λή­μα­τα αλλά και για εκεί­νους που κρί­θη­καν ένο­χοι για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή οργά­νω­ση πρό­τει­νε τελι­κά η εισαγ­γε­λέ­ας της έδρας Αδα­μα­ντία Οικονόμου.

Η Εισαγ­γε­λέ­ας βελ­τί­ω­σε την αρχι­κή της πρό­τα­ση περί ελα­φρυ­ντι­κών μετά την δευ­τε­ρο­λο­γία των συνη­γό­ρων υπε­ρά­σπι­σης, προ­τεί­νο­ντας την ανα­γνώ­ρι­ση του ελα­φρυ­ντι­κού του πρό­τε­ρου έντι­μου βίου ( όπως ορι­ζό­ταν με τον παλιό Ποι­νι­κό Κώδι­κα που άλλα­ξε τον Ιού­νιο του 2019) για τους εξής κατηγορούμενους:

  • Όσους έχουν ενο­χή για πλημμελήματα
  • Όσους έχουν ενο­χή για έντα­ξη για εγκλη­μα­τι­κή οργά­νω­ση αλλά δεν εμπλέ­κο­νται σε βαριές εγκλη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες όπως δολο­φο­νία Φύσ­σα και λοιπά.

Αρχι­κά η εισαγ­γε­λέ­ας ζήτη­σε να ανα­γνω­ρι­στεί το ελα­φρυ­ντι­κό του σύν­νο­μου βίου (έτσι το λέει ο νέος κώδι­κας) μόνο για τους στους κατη­γο­ρού­με­νους πρώ­ην βου­λευ­τές Ευστά­θιο Μπού­κου­ρα Δημή­τρη Κου­κού­τση και Χρυ­σο­βα­λά­ντη Αλεξόπουλου.
Για τους υπο­λοί­πους κατα­δι­κα­σθέ­ντες η εισαγ­γε­λέ­ας ζήτη­σε την απόρ­ρι­ψη όλων των ελαφρυντικών.
Η εισαγ­γε­λέ­ας υπο­στή­ρι­ξε μετα­ξύ άλλων: «Θα ήταν αντι­φα­τι­κό από τη μια να ανα­γνω­ρί­ζου­με πως στρέ­φο­νται κατά του δημο­κρα­τι­κού πολι­τεύ­μα­τος και του κοι­νω­νι­κού συνό­λου και από την άλλη να τους χορη­γού­με ελα­φρυ­ντι­κά»
Προ­τεί­νω την απόρ­ρι­ψη όλων των αιτημάτων.

Μετά όμως τις δευ­τε­ρο­λο­γί­ες των δικη­γό­ρων και την υπο­βο­λή νέων αιτη­μά­των με βάση τον παλιό ποι­νι­κό κώδι­κα η εισαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση άλλαξε.
Όμως η πρό­τα­ση της δεν αφο­ρά εκεί­νους που κρί­θη­καν ένο­χοι για διεύ­θυν­ση εγκλη­μα­τι­κής οργάνωσης.

ℹ️  Ανα­μέ­νε­ται η από­φα­ση του δικαστηρίου.

Για διεύ­θυν­ση εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης έχουν κατα­δι­κα­στεί οι Ν. Μιχα­λο­λιά­κος (ως αρχη­γός), Ηλ. Κασι­διά­ρης, Ι. Λαγός, Χρ. Παπ­πάς, Γ. Γερ­με­νής, Ηλ. Πανα­γιώ­τα­ρος και Αρτ. Ματθαιόπουλος.

Τι προηγήθηκε

Μερι­κά λεπτά μόνο διήρ­κε­σε η αρχι­κή αγό­ρευ­ση της εισαγ­γε­λέ­ως της έδρας για τα ελα­φρυ­ντι­κά αφού η κ. Οικο­νό­μου ζήτη­σε την συλ­λή­βδην απόρ­ρι­ψη των ελα­φρυ­ντι­κών των κατη­γο­ρου­μέ­νων εξαι­ρώ­ντας μόνο τους πρώ­ην βου­λευ­τές Δημή­τρη Κου­κού­τση, Στά­θη Μπού­κου­ρα και Χρυ­σο­βα­λά­ντη Αλε­ξό­που­λο οι οποί­οι έχουν κρι­θεί ένο­χοι για έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή οργάνωση.

Η εισαγ­γε­λέ­ας είπε πώς η υπε­ρά­σπι­ση των τριών συγκε­κρι­μέ­νων βου­λευ­τών αιτή­θη­κε την ελα­φρυ­ντι­κή περί­στα­ση του παλαιό­τε­ρου ποι­νι­κού κώδι­κα (άρθρο 187/παρ.6) που προ­βλέ­πει ευνοϊ­κό­τε­ρη ποι­νή σε μέλη εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης που δεν έχουν άλλη κατη­γο­ρία η οποία να σχε­τί­ζε­ται με τη δρά­ση της οργάνωσης.

Όπως είπε η κ. Οικο­νό­μου «είναι αντι­φα­τι­κό εφό­σον κρί­νο­νται από το δικα­στή­ριό σας ως δρά­στες ανθρω­πο­κτο­νί­ας και από­πει­ρας ανθρω­πο­κτο­νιών και εγκλη­μά­των που πλήτ­τουν το δημο­κρα­τι­κό πολί­τευ­μα να ανα­μέ­νε­τε εγώ να ζητάω ελα­φρυ­ντι­κά. Ειση­γού­μαι την απόρ­ρι­ψη συλ­λή­βδην όλων των ελα­φρυ­ντι­κών για τους υπό­λοι­πους κατη­γο­ρού­με­νους».

Η τοπο­θέ­τη­ση αυτή της κ. Οικο­νό­μου προ­κά­λε­σε έκρη­ξη στα έδρα­να της υπε­ρά­σπι­σης και φωνές από συνη­γό­ρους οι οποί­οι απευ­θυ­νό­με­νοι στο δικα­στή­ριο έλε­γαν ο καθέ­νας το όνο­μα του εντο­λέα του ανα­φέ­ρο­ντας ότι και αυτοί ανή­κουν σε αυτή την περίπτωση.

Ο εκ των συνη­γό­ρων του Νίκου Μιχα­λο­λιά­κου και της Ελέ­νης Ζαρού­λια, Τάκης Μιχα­λό­λιας, φώναξε:
«Κυρία πρό­ε­δρε, κυρία πρό­ε­δρε, τι είναι αυτά που ακού­με; Και η Ζαρού­λια είναι σε αυτή την περί­πτω­ση και άλλοι είναι σε αυτή την περίπτωση.

-Πρό­ε­δρος: Ησυ­χά­στε, ησυ­χά­στε σας παρακαλώ.
-Μιχα­λό­λιας: Όχι κυρία πρό­ε­δρε δε θα ησυ­χά­σου­με. Ησυ­χά­σα­με αρκε­τά όπως φαίνεται.»

Στη λεκτι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση επε­νέ­βη η εισαγ­γε­λέ­ας, η οποία διευ­κρί­νι­σε προς το δικα­στή­ριο ότι το συγκε­κρι­μέ­νο ελα­φρυ­ντι­κό το υπέ­βα­λαν μόνο οι τρεις κατηγορούμενοι.

Η πρό­ε­δρος στρά­φη­κε στην υπε­ρά­σπι­ση και είπε:
«Επει­δή το ζήτη­σαν, καταλαβαίνετε;»
… Τότε από την υπε­ρά­σπι­ση άρχι­σαν να φωνάζουν:
«Ωραία, τότε να το υπο­βά­λου­με κι εμείς».
Το δικα­στή­ριο μετά από αυτό διέ­κο­ψε προ­κει­μέ­νου να δια­τυ­πω­θούν ανά­λο­γα αιτήματα.

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο