Η Εφημερίδα των (αντικομμουνιστών) Συντακτών

Καθό­λου τυχαία δεν είναι η πρό­σφα­τη επί­θε­ση-λαθρο­χει­ρία που επι­χεί­ρη­σε η “Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών” ενά­ντια στο ΚΚΕ με αφορ­μή το ζήτη­μα του ονό­μα­τος της ΠΓΔΜ. Πρό­κει­ται για άλλη μια επί­θε­ση που έρχε­ται να προ­στε­θεί στο μακρύ κατά­λο­γο των προ­βο­κα­τό­ρι­κων δημο­σιευ­μά­των της εν λόγω εφη­με­ρί­δας για μια σει­ρά ζητή­μα­τα, είτε αυτά αφο­ρούν ιστο­ρι­κά θέμα­τα (βλ. Χαρ. Φλω­ρά­κης, Υπό­θε­ση Κατίν κλπ.) είτε θέμα­τα επι­και­ρό­τη­τας (20ο Συνέ­δριο ΚΚΕ, Διε­θνές Κομμ. Κίνη­μα, κλπ). 

Λει­τουρ­γώ­ντας ως μια εναλ­λα­κτι­κή “Αυγή”, με έντο­να φιλο­κυ­βερ­νη­τι­κό χαρα­κτή­ρα που… ”βγά­ζει μάτι”, η ΕφΣΥΝ δεί­χνει να έχει ανα­λά­βει εργο­λα­βι­κά τις επι­θέ­σεις στο ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ, αλλά και να πρω­το­στα­τεί στην οπορ­του­νι­στι­κή ανα­θε­ώ­ρη­ση της Ιστορίας. 

Από το ξεκί­νη­μα κιό­λας της κυκλο­φο­ρί­ας της, η ΕφΣΥΝ άρχι­σε τις μπα­γα­πο­ντιές. Ένα πρώ­το κρα­γαυ­λέο παρά­δειγ­μα ήταν το ψευ­δές δημο­σί­ευ­μα της (30/4/2013) για ημε­ρί­δα που- τάχα- διορ­γά­νω­νε ο Σύν­δε­σμος Φυλα­κι­σθέ­ντων και Εξο­ρι­σθέ­ντων ΣΦΕΑ 1967–1974. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ο ΣΦΕΑ δεν είχε διορ­γα­νώ­σει καμία ημε­ρί­δα, αλλά επρό­κει­το για πρω­το­βου­λία- προ­σκεί­με­νων στον ΣΥΡΙΖΑ- μελών του Συν­δέ­σμου που επι­χει­ρού­σαν να… υπο­κα­τα­στή­σουν το ΔΣ του ΣΦΕΑ. 

Με προ­βο­κα­τό­ρι­κα δημο­σιεύ­μα­τα και απρο­κά­λυ­πτα ψέμα­τα η εφη­με­ρί­δα επι­χεί­ρη­σε να δημιουρ­γή­σει εντυ­πώ­σεις κατά το 19ο Συνέ­δριο του ΚΚΕ, τον Απρί­λη του 2013. Έγρα­φε τότε, μετα­ξύ άλλων, πως ο συντά­κτης της είχε… κοπεί στο “φεις κοντρόλ” και δεν μπό­ρε­σε να καλύ­ψει το Συνέ­δριο. Ασφα­λώς, ο συντά­κτης της ΕφΣΥΝ ήταν παρών στην έναρ­ξη των εργα­σιών και κανέ­νας δημο­σιο­γρά­φος δεν είχε κοπεί στο υπο­τι­θέ­με­νο “φέις κοντρόλ”… https://www.rizospastis.gr/story.do?id=7389393

Η εφΣΥΝ ήταν η εφη­με­ρί­δα που, τον Αύγου­στο του 2015, έκα­νε υπο­δεί­ξεις στο ΠΑΜΕ να μην καταγ­γέλ­λει τις εργο­δο­τι­κές αντερ­γα­τι­κές μεθο­δεύ­σεις και απο­λύ­σεις στα ΜΜΕ επει­δή, σύμ­φω­να με την εφη­με­ρί­δα, ο “Ριζο­σπά­στης” και ο “902” είχαν κάνει τα ίδια. Πρό­κει­ται για επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία που θα μπο­ρού­σε να βρει κάποιος και σε φασι­στι­κά χρυ­σαυ­γί­τι­κα σάιτ που βρί­θουν συκο­φα­ντιών για το ΚΚΕ. Τσου­βα­λιά­ζο­ντας τα ιδε­ο­λο­γι­κο­πο­λι­τι­κά δημο­σιο­γρα­φι­κά όργα­να του Κόμ­μα­τος (που δεν έχουν κερ­δο­σκο­πι­κό χαρα­κτή­ρα και στη­ρί­ζο­νται στην οικο­νο­μι­κή προ­σφο­ρά φίλων, μελών, εργα­ζο­μέ­νων) με τους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομί­λους των ΜΜΕ, η εφΣΥΝ έβα­ζε και πάλι στο στό­χα­στρο το ΚΚΕ… https://www.rizospastis.gr/story.do?id=8541905

Πιστή στη γραμ­μή της εξα­πά­τη­σης περί “αρι­στε­ρής κυβέρ­νη­σης” (όπου το ΚΚΕ θα έπαι­ζε το ρόλο του συγκυ­βερ­νή­τη, μαζί με τον σοσιαλ­δη­μο­κρα­τι­κό ΣΥΡΙΖΑ), η Εφη­με­ρί­δα των Συντά­κτών εκθεί­α­ζε το Νοέμ­βρη του 2015 το ΚΚ Πορ­το­γα­λί­ας για την συμ­με­το­χή του στην κυβέρ­νη­ση της χώρας. Με αυθαί­ρε­το και προ­κλη­τι­κό τρό­πο, ο συντά­κτης του άρθρου επι­χει­ρού­σε να κάνει το άσπρο-μαύ­ρο, να δικαιο­λο­γή­σει την συμ­με­το­χή των κομ­μου­νι­στι­κών κομ­μά­των σε κυβερ­νή­σεις δια­χεί­ρι­σης του καπι­τα­λι­σμού, κατα­λή­γο­ντας στο γελοίο συμπέ­ρα­σμα ότι για την επί­θε­ση που δέχο­νται τα εργα­τι­κά-λαϊ­κά δικαιώ­μα­τα φταί­ει το.…ΚΚΕ (!!!) που δεν συν­δρά­μει σε μια “κυβέρ­νη­ση της αρι­στε­ράς”. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=8664093

Απ’ τις μπα­γα­πο­ντιές της ΕφΣΥΝ δε γλύ­τω­σε ούτε ο Χαρί­λα­ος Φλω­ρά­κης. Στις 22 Οκτώ­βρη 2016 η εφη­με­ρί­δα κυκλο­φό­ρη­σε με ένθε­το της αφιε­ρω­μέ­νο στον πρώ­ην ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ. Παρι­στά­νο­ντας πως “τιμούν” τη μνή­μη του Χαρί­λα­ου, οι συντά­κτες του ένθε­του ουσια­στι­κά εξα­πέ­λυαν επί­θε­ση στο ΚΚΕ και την σημε­ρι­νή στρα­τη­γι­κή του. Γνω­στή άλλω­στε η τακτι­κή των οπορ­του­νι­στών να “υμνούν τους πεθα­μέ­νους για να θάψουν τους ζωντα­νούς” και οι συντά­κτες-κου­κου­ε­δο­λό­γοι της ΕφΣΥΝ παίρ­νουν άρι­στα στα αντιΚ­ΚΕ προ­βο­κα­τό­ρι­κα δημο­σιεύ­μα­τα. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9087184

Το 20ο Συνέ­δριο του ΚΚΕ, στα τέλη Μάρ­τη-αρχές Απρί­λη του 2017, δεν άφη­σε – όπως ήταν επό­με­νο- “ασυ­γκί­νη­τους” τους κον­δυ­λο­φό­ρους της ΕφΣΥΝ οι οποί­οι επα­νέ­καμ­ψαν δυνα­μι­κά στην κου­κου­ε­δο­λο­γία. «Ανή­συ­χες σκιές να μπαι­νο­βγαί­νουν σε γρα­φεία του κτι­ρί­ου του Περισ­σού» έγρα­φαν μετα­ξύ άλλων οι… Σέρ­λοκ Χολμς της εφη­με­ρί­δας, ενώ επι­νό­η­σαν απ’ το κεφά­λι τους δήθεν δια­φο­ρο­ποί­η­ση στε­λέ­χους του Κόμ­μα­τος η οποία δια­ψεύ­στη­κε. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9302738

Όσο, βέβαια, κι αν θέλει ο… αντι­κομ­μου­νι­στής να κρυ­φτεί, η χαρά δεν τον αφή­νει. Η φιλο­ξε­νία από την ΕφΣΥΝ άρθρων τρο­τσκι­στι­κής ιδε­ο­λο­γι­κής κατεύ­θυν­σης για την περί­φη­μη “Σφα­γή του Κατίν” είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κή. Ανα­πα­ρά­γο­ντας τη ναζι­στι­κή εκδο­χή και τα ψέμα­τα του Γκέ­μπελς για το Κατίν, πασπα­λί­ζο­ντας τα κεί­με­να με μπό­λι­κο αντι­στα­λι­νι­σμό, η εφη­με­ρί­δα ουσια­στι­κά υιο­θέ­τη­σε το γνω­στό αντι­κομ­μου­νι­στι­κό αφή­γη­μα για τη δήθεν μαζι­κή εκτέ­λε­ση πολω­νών υπη­κό­ων από τους σοβιε­τι­κούς! Όλως τυχαί­ως (;) πρό­κει­ται για το ίδιο ανι­στό­ρη­το αφή­γη­μα που ανα­πα­ρά­γουν τα εμέ­σμα­τα της ναζι­στι­κής Χρυ­σής Αυγής και των ακρο­δε­ξιών φυλ­λά­δων, τύπου “Μακε­λειό” και “Ελεύ­θε­ρη Ώρα”…

Σε όλα τα παρα­πά­νω, που απο­τε­λούν δείγ­μα­τα της εμπά­θειας και εμμο­νι­κής έχθρας της “Εφη­με­ρί­δας των Συντα­κτών” απέ­να­ντι στο ΚΚΕ, ήρθε να προ­στε­θεί το πρό­σφα­το παρά­δειγ­μα της γελοί­ας επί­θε­σης στο ΚΚΕ για τη δήθεν “Νέα θέση του στο ονο­μα­το­λο­γι­κό”. Την απά­ντη­ση στις κου­το­πο­νη­ριές των συντα­κτών της ΕφΣΥΝ την έδω­σε σχε­τι­κό άρθρο του “Ριζο­σπά­στη”, όπως επί­σης τη δίνει η στα­θε­ρή, επί 25 χρό­νια θέση του ΚΚΕ, στο ζήτη­μα της ονο­μα­σί­ας της ΠΓΔΜ. 

Είναι πλέ­ον σαφής ο ρόλος της “Εφη­με­ρί­δας των Συντα­κτών” ως δημο­σιο­γρα­φι­κό δεκα­νί­κι της συγκυ­βέρ­νη­σης και απο­λο­γη­τής της σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας. Σε όσες σοφι­στεί­ες κι’ αν κατα­φύ­γουν, όσο και αν δια­στρε­βλώ­σουν την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα μέσα από ανα­λη­θή και ανα­ξιό­πι­στα δημο­σιεύ­μα­τα, τον τίτλο που δικαιού­νται θα τον πάρουν: Αυτόν της “Αυγής Νο2”.

Ατέ­χνως