ΚΚΕ: Οι ίδιοι οι δημιουργοί να διαχειριστούν και να προστατεύσουν τα πνευματικά δικαιώματά τους

Μέτρα ώστε να μπο­ρέ­σουν οι ίδιοι οι δημιουρ­γοί να δια­χει­ρι­στούν και να προ­στα­τέ­ψουν τα πνευ­μα­τι­κά δικαιώ­μα­τά τους, ζητούν από την υπουρ­γό Πολι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού, οι βου­λευ­τές του ΚΚΕ, Γιάν­νης Δελής, Νίκος Καρα­θα­να­σό­που­λος και Χρή­στος Κατσώ­της, με ερώ­τη­ση που κατέ­θε­σαν στη Βουλή.

Όπως επι­ση­μαί­νουν, «οι δημιουρ­γοί στο χώρο της μου­σι­κής ‑συν­θέ­τες και στι­χουρ­γοί- βρί­σκο­νται σε ανα­βρα­σμό μετά τις τελευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις σχε­τι­κά με την ίδρυ­ση και την αδειο­δό­τη­ση, από το ΥΠΠΟΑ, Ανε­ξάρ­τη­της Οντό­τη­τας Δια­χεί­ρι­σης (ΑΟΔ), δηλα­δή μιας νέας ΑΕΠΙ, η οποία θα κερ­δο­σκο­πεί από τη δια­χεί­ρι­ση των πνευ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των των δημιουρ­γών, την ίδια στιγ­μή που το ίδιο υπουρ­γείο, μέσω του Οργα­νι­σμού Πνευ­μα­τι­κής Ιδιο­κτη­σί­ας (ΟΠΙ), δε διευ­κο­λύ­νει την αδειο­δό­τη­ση του Οργα­νι­σμού Συλ­λο­γι­κής Δια­χεί­ρι­σης (ΟΣΔ) με την επω­νυ­μία Ένω­ση Δικαιού­χων Έργων Μου­σι­κής (ΕΔΕΜ), που οι ίδιοι οι δημιουρ­γοί έχουν συστή­σει. Η κωλυ­σιερ­γία από την πλευ­ρά του ΥΠΠΟΑ για την αδειο­δό­τη­ση της ΕΔΕΜ αφε­νός παρα­τεί­νει τη λει­τουρ­γία της μετα­βα­τι­κής Ειδι­κής Υπη­ρε­σί­ας Έκτα­κτης Δια­χεί­ρι­σης (ΕΥΕΔ) η οποία είναι το διά­δο­χο σχή­μα της ΑΕΠΙ, αφε­τέ­ρου άφη­σε ελεύ­θε­ρο έδα­φος ώστε να λει­τουρ­γή­σει μια νέα κερ­δο­σκο­πι­κή εται­ρεία που επι­χει­ρεί να καλύ­ψει το κενό».

Οι βου­λευ­τές υπο­γραμ­μί­ζουν ότι το ΚΚΕ «ανέ­κα­θεν ήταν αντί­θε­το στην ύπαρ­ξη κερ­δο­σκο­πι­κών φορέ­ων δια­χεί­ρι­σης των πνευ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των, όπως η ΑΕΠΙ».

«Τόσο πριν την ψήφι­ση του νόμου 4481 του 2017, που έφε­ρε στην Βου­λή η τότε κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, όσο και κατά τη συζή­τη­ση για την ψήφι­σή του, είχα­με εκφρά­σει τη δια­φω­νία μας με την οδη­γία 2014/26 και την ενσω­μά­τω­σή της στο ελλη­νι­κό δίκαιο και είχα­με απο­κα­λύ­ψει τεκ­μη­ριω­μέ­να ότι η οδη­γία αυτή δεν εκδό­θη­κε από την Ευρω­παϊ­κή Ένω­ση για να προ­στα­τέ­ψει τα πνευ­μα­τι­κά και συγ­γε­νι­κά δικαιώ­μα­τα των δημιουρ­γών και των ερμη­νευ­τών, αλλά για να δια­μορ­φώ­σει- με πρό­σχη­μα αυτήν την προ­στα­σία- νομι­κές προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την ανά­πτυ­ξη επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στο πεδίο των δικαιω­μά­των αυτών. Ήμα­σταν αντί­θε­τοι με τη θεσμο­θέ­τη­ση της λει­τουρ­γί­ας των ΑΟΔ, όπως επί­σης είχα­με δια­φω­νή­σει και με την τρο­πο­λο­γία που έφε­ρε πάλι η κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ τον Μάρ­τιο του 2018, με την οποία συστά­θη­κε η ΕΥΕΔ και απαι­τού­σα­με την άμε­ση παρά­δο­ση της ΑΕΠΙ στους δικαιού­χους δημιουρ­γούς», σημειώ­νουν οι βου­λευ­τές του ΚΚΕ και υπεν­θυ­μί­ζουν ότι «η τότε κυβέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ — ΑΝΕΛ είχε υπο­σχε­θεί στους δημιουρ­γούς ότι θα έπαιρ­νε κάθε μέτρο για να δια­σφα­λί­σει τη λει­τουρ­γία του ΟΣΔ που θα είχαν συστή­σει οι δημιουρ­γοί. Φυσι­κά όπως έκα­νε και σε άλλες περι­πτώ­σεις, άφη­νε εντυ­πώ­σεις ότι έλυ­σε το θέμα, χωρίς όμως να θεσμο­θε­τή­σει την κατο­χύ­ρω­ση της λύσης, με απο­τέ­λε­σμα η σημε­ρι­νή κυβέρ­νη­ση της ΝΔ να απο­ποιεί­ται την ευθύ­νη και ως συνε­πής διά­δο­χος των προη­γου­μέ­νων κυβερ­νή­σε­ων να συνε­χί­ζει στο ίδιο μήκος κύμα­τος, αφή­νο­ντας μετέ­ω­ρους τους δημιουργούς».

Την ίδια ώρα, όπως επι­ση­μαί­νουν, μια σει­ρά γρα­φειο­κρα­τι­κών δια­δι­κα­σιών μπλο­κά­ρουν τη δια­δι­κα­σία αδειο­δό­τη­σης της ΕΔΕΜ, αφού δεν μπο­ρούν να εκτα­μιευ­τούν τα ανα­γκαία χρή­μα­τα για τη σύντα­ξη της μελέ­της βιω­σι­μό­τη­τας που ζητά­ει το ΥΠΠΟΑ από αυτήν.

«Μέχρι την ψήφι­ση του νόμου 4481/2017 είχα­με μια μόνο κερ­δο­σκο­πι­κή εται­ρεία, την ΑΕΠΙ, που δια­χει­ρι­ζό­ταν πνευ­μα­τι­κά δικαιώ­μα­τα, με τις γνω­στές βαριές συνέ­πειες για τους δημιουρ­γούς. Σήμε­ρα που η ίδρυ­ση κερ­δο­σκο­πι­κών ΑΟΔ ευνο­εί­ται και από τη νομο­θε­σία, τα πράγ­μα­τα θα είναι πολύ χει­ρό­τε­ρα», προει­δο­ποιούν οι βου­λευ­τές του ΚΚΕ και εκτι­μούν ότι «ανοί­γει ο δρό­μος για να ιδρυ­θούν κερ­δο­σκο­πι­κές εται­ρί­ες σε όλους τους κλά­δους δικαιω­μά­των, ενώ ο αντα­γω­νι­σμός ανά­με­σα σε αυτές και τους συλ­λο­γι­κούς φορείς των δημιουρ­γών θα είναι κατα­στρο­φι­κός για τους δεύ­τε­ρους, καθώς η νομο­θε­σία τους αντι­με­τω­πί­ζει μερο­λη­πτι­κά και ανι­σό­τι­μα σε σχέ­ση με τις ιδιω­τι­κές ΑΟΔ».