ΚΚΕ: Στηρίζουμε τα δίκαια αιτήματα των φοιτητικών συλλόγων και διδασκόντων των γεωπονικών τμημάτων και σχολών

Αντι­προ­σω­πεία του ΚΚΕ, απο­τε­λού­με­νη από τον Γιάν­νη Δελή, βου­λευ­τή του κόμ­μα­τος, την Αφρο­δί­τη Κτε­νά και την Ευτυ­χία Χατζη­δά­κη, μέλη του Τμή­μα­τος Παι­δεί­ας και Έρευ­νας της ΚΕ του ΚΚΕ, συνα­ντή­θη­κε, χθες Τρί­τη 28 Μαρ­τί­ου, με τον πρύ­τα­νη του ΕΛΜΕΠΑ, Νίκο Κατσα­ρά­κη, τον κοσμή­το­ρα της Σχο­λής Γεω­πο­νί­ας του Πανε­πι­στη­μί­ου Ιωαν­νί­νων, Ανα­στά­σιο Τσί­να και την πρό­ε­δρο του Τμή­μα­τος Γεω­πο­νί­ας του ΔΙΠΑΕ, Αλε­ξάν­δρα Παυ­λού­δη, οι οποί­οι εκπρο­σω­πούν το σύνο­λο των γεω­πο­νι­κών τμη­μά­των και σχο­λών που αυτές τις μέρες βρί­σκο­νται σε κινη­το­ποι­ή­σεις για την επαγ­γελ­μα­τι­κή ανα­γνώ­ρι­ση και κατο­χύ­ρω­ση των πτυ­χί­ων τους.

Οι εκπρό­σω­ποι των τμη­μά­των ανα­φέρ­θη­καν, σύμ­φω­να με σχε­τι­κή ενη­μέ­ρω­ση του ΚΚΕ, «στη μεγά­λη έκτα­ση που έχει το πρό­βλη­μα της επαγ­γελ­μα­τι­κής ανα­γνώ­ρι­σης και κατο­χύ­ρω­σης των πτυ­χί­ων τους, τονί­ζο­ντας ότι είναι ήδη χιλιά­δες οι από­φοι­τοι που δεν μπο­ρούν να εργα­στούν στο αντι­κεί­με­νο που σπού­δα­σαν, αλλά και στο γεγο­νός ότι όλα αυτά τα χρό­νια αντι­με­τω­πί­ζουν κοροϊ­δία από όλες τις κυβερνήσεις».

Και από τις δύο πλευ­ρές τέθη­κε ότι «το άρθρο 126, το οποίο εντά­χθη­κε στο “πολυ­νο­μο­σχέ­διο-σκού­πα” της κυβέρ­νη­σης, δεί­χνει την πρό­θε­ση από πλευ­ράς της να μη λύσει το κρί­σι­μο αυτό ζήτη­μα, αλλά κάτω από την πίε­ση των κινη­το­ποι­ή­σε­ων να “κερ­δί­σει χρόνο”».

Ανα­δεί­χθη­κε πως με το εν λόγω άρθρο, «απο­μα­κρύ­νε­ται ακό­μα περισ­σό­τε­ρο μια δίκαιη λύση, αφού τίθε­νται νέες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την επαγ­γελ­μα­τι­κή ανα­γνώ­ρι­ση των πτυ­χί­ων, όπως η σύμ­φω­νη γνώ­μη του ΓΕΩΤΕΕ και η εκ νέου αξιο­λό­γη­ση και πιστο­ποί­η­ση από την ΕΘΑΑΕ». Ανα­δεί­χτη­κε, ακό­μα, πώς «η μη ονο­μα­στι­κή ανα­φο­ρά στο ίδιο άρθρο των σχο­λών και των τμη­μά­των που βρί­σκο­νται “στον αέρα”, αλλά η δια­τύ­πω­σή τους σαν σε σωρό “νέων” τμη­μά­των, δεί­χνει την κατεύ­θυν­ση να ανα­πα­ρά­γε­ται και να διαιω­νί­ζε­ται ο δια­χω­ρι­σμός ανά­με­σα σε “νέα” και “παλιά”, η κατη­γο­ριο­ποί­η­ση σχο­λών, τμη­μά­των, ιδρυ­μά­των, αλλά και ότι απο­τυ­πώ­νει το ενδε­χό­με­νο για “νέα ανα­δια­μόρ­φω­ση του ακα­δη­μαϊ­κού χάρ­τη”, δηλα­δή νέες καταρ­γή­σεις και συγ­χω­νεύ­σεις τμημάτων».

Από την πλευ­ρά του ΚΚΕ, ανα­δεί­χθη­κε πως «είναι το μόνο κόμ­μα που προ­τεί­νει και παλεύ­ει για πραγ­μα­τι­κά ενιαία ανώ­τα­τη εκπαί­δευ­ση, χωρίς κατη­γο­ριο­ποι­ή­σεις στο εσω­τε­ρι­κό της, με το πτυ­χίο να είναι η μονα­δι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση για την πλή­ρη πρό­σβα­ση στο επάγ­γελ­μα», ενώ δηλώ­θη­κε «η στή­ρι­ξη του κόμ­μα­τος στα δίκαια αιτή­μα­τα των φοι­τη­τι­κών συλ­λό­γων και των διδασκόντων».

Τονί­στη­κε, επί­σης, ότι το ΚΚΕ και η ΚΝΕ, τόσο με κοι­νο­βου­λευ­τι­κές παρεμ­βά­σεις όσο και με τη δρά­ση των οργα­νώ­σε­ών τους στις σχο­λές, «πρω­το­στα­τούν στην οργά­νω­ση και στή­ρι­ξη της αγω­νι­στι­κής διεκ­δί­κη­σης για την ικα­νο­ποί­η­ση των δίκαιων αιτη­μά­των για επαγ­γελ­μα­τι­κή κατο­χύ­ρω­ση και ανα­γνώ­ρι­ση των πτυχίων».

Ν. Μπε­λο­γιάν­νης Ν. Πλου­μπί­δης – Στο σπί­τι των ηρώων