Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Ξεκινά σήμερα η δίκη για τις συνθήκες του θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου

Οι συν­θή­κες του απο­τρό­παιου θανά­του του ακτι­βι­στή Ζακ Κωστό­που­λου έρχο­νται στο προ­σκή­νιο καθώς σήμε­ρα έχει προσ­διο­ρι­στεί ενώ­πιον του Μικτού Ορκω­τού Δικα­στη­ρί­ου η δίκη των έξι κατη­γο­ρου­μέ­νων, δύο επι­χει­ρη­μα­τιών και τεσ­σά­ρων αστυ­νο­μι­κών, για όσα συνέ­βη­σαν το μεση­μέ­ρι της 21ης Σεπτεμ­βρί­ου 2018 στην οδό Γλάδ­στω­νος στο κέντρο της Αθήνας.

Τόσο οι δύο πολί­τες, ο κοσμη­μα­το­πώ­λης και ένας μεσί­της, όσο και οι τέσ­σε­ρις αστυ­νο­μι­κοί που είχαν σπεύ­σει στο σημείο είναι κατη­γο­ρού­με­νοι για θανα­τη­φό­ρα σωμα­τι­κή βλάβη .

Ο θάνα­τος — λιν­τσά­ρι­σμα του 33χρονου Ζακ είχε συγκλο­νί­σει την κοι­νή γνώ­μη λόγω της σκλη­ρό­τη­τας των χτυ­πη­μά­των που δέχθη­κε ο ακτι­βι­στής από τους κατη­γο­ρού­με­νους. Το υλι­κό που κατα­γρά­φη­κε και μετα­δό­θη­κε στα ΜΜΕ με τον 33χρονο να δέχε­ται σφο­δρά χτυ­πή­μα­τα από τους δύο πρώ­τους κατη­γο­ρού­με­νους και τελι­κά να ξεψυ­χά ενώ οι αστυ­νο­μι­κοί προ­σπα­θού­σαν να του περά­σουν χει­ρο­πέ­δες είχε προ­κά­λε­σε σφο­δρές αντι­δρά­σεις και χαρα­κτη­ρί­στη­κε από την Πολι­τι­κή Αγω­γή της υπό­θε­σης “θάνα­τος σε δημό­σια θέα”.

Σύμ­φω­να με το παρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα ο 33χρονος στις 21 Σεπτεμ­βρί­ου 2018 και ώρα 2:30 το μεση­μέ­ρι “εισήλ­θε για άγνω­στη αιτία” στο κοσμη­μα­το­πω­λείο του πρώ­του κατη­γο­ρού­με­νου επί της οδού Γλάδ­στω­νος του οποί­ου η πόρ­τα ήταν ανα­σφά­λι­στη από τον ιδιο­κτή­τη λόγω της ολι­γό­λε­πτης απου­σί­ας του. Ο Κωστό­που­λος, σύμ­φω­να με τη δικο­γρα­φία, ήταν σε υπερ­διέ­γερ­ση και όταν αντι­λή­φθη­κε πως δεν μπο­ρεί να εξέλ­θει, άρχι­σε να χτυ­πά με πυρο­σβε­στή­ρα αρχι­κά την γυά­λι­νη θύρα και στην συνέ­χεια το κατώ­τε­ρο επί­πε­δο της βιτρί­νας που θρυμ­μα­τί­στη­κε. Όταν το θύμα επι­χεί­ρη­σε να συρ­θεί για να βγει από εκεί δέχθη­κε αλλε­πάλ­λη­λα σφο­δρά χτυ­πή­μα­τα στο κεφά­λι και το σώμα από τον κοσμη­μα­το­πώ­λη και τον μεσί­τη. Στη συνέ­χεια οι αστυ­νο­μι­κοί, σύμ­φω­να με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ενώ ήδη ήταν αιμό­φυρ­τος και σε “αδυ­να­μία συγκέ­ντρω­σης των δυνά­με­ων του και εμφά­νι­ζε δυσχέ­ρειες στην ανα­πνοή.. .έδρα­σαν με υπερ­βάλ­λο­ντα ζήλο” και με άσκη­ση έντο­νης βίας τον ακινητοποίησαν.

Το βού­λευ­μα ανα­φέ­ρει πως οι δύο κατα­στη­μα­τάρ­χες αν και λόγω της ηλι­κί­ας τους και της στοι­χειώ­δους κοι­νω­νι­κής εμπει­ρί­ας που είχαν θα μπο­ρού­σαν να προ­βλέ­ψουν το θανα­τη­φό­ρο απο­τέ­λε­σμα των χτυ­πη­μά­των εν τού­τοις “από έλλει­ψη της προ­σή­κου­σας προ­σο­χής …έδρα­σαν απε­ρί­σκε­πτα μη προ­βλέ­πο­ντας το επελ­θόν αποτέλεσμα”.

belogiannis ploumpidis banner

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο