Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Πανελλαδικές 2020 — Πτώση των βάσεων «δείχνουν» τα στατιστικά της κλιμάκωσης των μορίων

Πτώ­ση των βάσε­ων στην πλειο­νό­τη­τα των σχο­λών όλων των Επι­στη­μο­νι­κών Πεδί­ων ανα­μέ­νε­ται φέτος, σύμ­φω­να και με τα νέα στοι­χεία που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας σήμε­ρα και που ανα­φέ­ρο­νται στην κλι­μά­κω­ση των μορί­ων που συγκέ­ντρω­σαν οι υπο­ψή­φιοι για την εισα­γω­γή στην Τρι­το­βάθ­μια Εκπαίδευση.

Ειδι­κό­τε­ρα, μεγά­λη πτώ­ση θα έχουν οι βάσεις των ιατρι­κών σχο­λών, για πρώ­τη φορά μετά από πολ­λά χρό­νια. «Η πτώ­ση των βάσε­ων στις ιατρι­κές σχο­λές θα είναι ιστο­ρι­κή», σχο­λί­α­σε μιλώ­ντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Γιώρ­γος Χατζη­τέ­γας, εκπαι­δευ­τι­κός ανα­λυ­τής. Γενι­κό­τε­ρα, για τις σχο­λές Υγεί­ας, του 3ου Επι­στη­μο­νι­κού Πεδί­ου, ανέ­φε­ρε ότι θα υπάρ­ξει πτώ­ση, καθώς ο αριθ­μός των υπο­ψη­φί­ων που συγκέ­ντρω­σε πάνω από 17.000 μόρια και διεκ­δι­κεί τις σχο­λές αυτές, είναι λίγο περισ­σό­τε­ροι από 1.000.

Για τις νομι­κές σχο­λές ανα­μέ­νε­ται πτώ­ση των βάσε­ων, «μικρή, αλλά όχι εντυ­πω­σια­κή», όπως τόνι­σε ο κ. Χατζη­τέ­γας. Για τις υπό­λοι­πες σχο­λές του 1ου Επι­στη­μο­νι­κού Πεδί­ου, στις οποί­ες συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται και οι σχο­λές Ψυχο­λο­γί­ας, όπως είπε, «είναι σαφές ότι θα υπο­χω­ρή­σουν οι βάσεις». «Γενι­κά, στο 1ο πεδίο, όσο πιο χαμη­λό­βαθ­μη η σχο­λή, τόσο μεγα­λύ­τε­ρη θα είναι η πτώ­ση», συμπλή­ρω­σε. Επί­σης, στις σχο­λές του 2ου και του 4ου Επι­στη­μο­νι­κού Πεδί­ου — Θετι­κών Επι­στη­μών και Επι­στη­μών Οικο­νο­μί­ας και Πλη­ρο­φο­ρι­κής — η πτώ­ση των βάσε­ων θα είναι σαφής, σύμ­φω­να με τον κ. Χατζητέγα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η κατα­λη­κτι­κή ημε­ρο­μη­νία υπο­βο­λής των Μηχα­νο­γρα­φι­κών Δελ­τί­ων είναι η Δευ­τέ­ρα 20 Ιου­λί­ου, τα μεσά­νυ­κτα. Όπως επε­σή­μα­νε ο κ. Χατζη­τέ­γας, μετά και τα νέα στοι­χεία που δόθη­καν σήμε­ρα στη δημο­σιό­τη­τα, η προ­σο­χή με την οποία οι υπο­ψή­φιοι θα πρέ­πει να συμπλη­ρώ­σουν το Μηχα­νο­γρα­φι­κό τους θα πρέ­πει να είναι ακό­μα μεγα­λύ­τε­ρη. Όπως υπο­γράμ­μι­σε, καλό είναι οι υπο­ψή­φιοι να μη λάβουν υπ’ όψιν τις περυ­σι­νές βάσεις και να δηλώ­σουν στο Μηχα­νο­γρα­φι­κό τους τις σχο­λές που επι­θυ­μούν, χωρίς να απο­κλεί­σουν καμία, που πέρυ­σι είχε υψη­λό­τε­ρη βάση από τα μόρια που έχουν συγκεντρώσει.

Οι «αριθμοί» των μορίων

Μόλις τρεις είναι οι υπο­ψή­φιοι, πανελ­λα­δι­κά, που συγκέ­ντρω­σαν πάνω από 19.500 μόρια ‑ένας από την Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Ανθρω­πι­στι­κών Σπου­δών, ένας από την Σπου­δών Υγεί­ας και ένας από την Επι­στη­μών Οικο­νο­μί­ας και Πλη­ρο­φο­ρι­κής- ενώ την υψη­λό­τε­ρη συγκέ­ντρω­ση μορί­ων σε όλες τις Ο.Π. έχουν οι υπο­ψή­φιοι που συγκέ­ντρω­σαν έως 10.000 μόρια, σύμ­φω­να με τα στα­τι­στι­κά της κλι­μά­κω­σης των μορί­ων, που έδω­σε σήμε­ρα στη δημο­σιό­τη­τα το υπουρ­γείο Παιδείας.

Με βάση τα στοι­χεία αυτά, είναι πλέ­ον πιο ασφα­λής η εκτί­μη­ση για το πώς θα κυμαν­θούν οι φετι­νές βάσεις εισα­γω­γής στην Τρι­το­βάθ­μια Εκπαίδευση.

Η φετι­νή κλι­μά­κω­ση των μορί­ων, λοι­πόν, «δεί­χνει» ότι ελά­χι­στος αριθ­μός υπο­ψη­φί­ων ξεπέ­ρα­σε τα 19.000 μόρια:
— Στην Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Ανθρω­πι­στι­κών Σπου­δών (1ο Επι­στη­μο­νι­κό Πεδίο), 67 από τους 21.597 υποψήφιους.
— Στην Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Θετι­κών Σπου­δών (2ο Επι­στη­μο­νι­κό Πεδίο), 24 από τους 15.187 υποψήφιους.
— Στην Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Σπου­δών Υγεί­ας (3ο Επι­στη­μο­νι­κό Πεδίο), 28 από τους 10.989 υποψήφιους.
— Στην Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Σπου­δών Οικο­νο­μί­ας και Πλη­ρο­φο­ρι­κής (4ο Πεδίο), 15 από τους 23.386.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, όσον αφο­ρά την ΟΠ Ανθρω­πι­στι­κών Σπου­δών, το 23,76% των υπο­ψη­φί­ων (5.132) συγκέ­ντρω­σε έως 7.000 μόρια. Συνο­λι­κά, έως 10.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν 9.167 υπο­ψή­φιοι, αριθ­μός που αντι­στοι­χεί σε ποσο­στό 42,45%. Υψη­λή συγκέ­ντρω­ση μορί­ων παρα­τη­ρεί­ται στην κλί­μα­κα από 13.000 έως 15.000 μόρια, που συγκέ­ντρω­σε το 12,24% των υπο­ψη­φί­ων (2.644 υπο­ψή­φιοι). Από 18.000 έως 19.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν 846 υπο­ψή­φιοι, αριθ­μός που αντι­στοι­χεί στο 3,92% των υπο­ψη­φί­ων της ΟΠ.

Σχε­τι­κά με τους υπο­ψη­φί­ους της Ομά­δας Προ­σα­να­το­λι­σμού Θετι­κών Σπου­δών, και πάλι, το μεγα­λύ­τε­ρο ποσο­στό συγκέ­ντρω­σης αφο­ρά στην κλί­μα­κα μορί­ων έως 7.000 και το 17,95% των υπο­ψη­φί­ων (2.726 υπο­ψή­φιοι). Συνο­λι­κά, έως 10.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν 5.546 υπο­ψή­φιοι (36,5%). Μεγά­λη συγκέ­ντρω­ση παρα­τη­ρεί­ται στην κλί­μα­κα μορί­ων από 12.000 έως 15.000, στην οποία ανή­κουν 3.599 υπο­ψή­φιοι (23,7% των υπο­ψη­φί­ων της ΟΠ). Από 18.000 έως 19.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν μόλις 410 υπο­ψή­φιοι (0,27%).

Περί­που ίδια εικό­να επι­κρα­τεί και στην Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού των Σπου­δών Υγεί­ας. Το 17,45% (1.918 υπο­ψή­φιοι) συγκέ­ντρω­σε έως 7.000 μόρια, ενώ συνο­λι­κά, έως 10.000 μόρια συγκέ­ντρω­σε το 35,7% (3.923 υπο­ψή­φιοι). Σχε­τι­κά μεγά­λη συγκέ­ντρω­ση παρα­τη­ρεί­ται στην κλί­μα­κα 14.000–15.000 μορί­ων, στο οποίο ανή­κουν 869 υπο­ψή­φιοι (7,9% των υπο­ψη­φί­ων της ΟΠ). Από 18.000 έως 19.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν μόλις 429 υπο­ψή­φιοι της ΟΠ (3,9%).

Τέλος, ανα­φο­ρι­κά με την Ομά­δα Προ­σα­να­το­λι­σμού Σπου­δών Πλη­ρο­φο­ρι­κής και Οικο­νο­μί­ας, πολύ μεγά­λο ποσο­στό των υπο­ψη­φί­ων, 32,73%, συγκέ­ντρω­σε έως 7.000 μόρια (7.655 υπο­ψή­φιοι). Συνο­λι­κά, σχε­δόν 1 στους 2 υπο­ψή­φιους της ΟΠ συγκέ­ντρω­σε έως 10.000 μόρια (49,6%, 11.600 υπο­ψή­φιοι). Μεγά­λη συγκέ­ντρω­ση παρα­τη­ρεί­ται και στην κλί­μα­κα 12.000 έως 15.000 μορί­ων, που συγκέ­ντρω­σε το 20,7% των υπο­ψη­φί­ων (4.844 υπο­ψή­φιοι). Από 18.000 έως 19.000 μόρια συγκέ­ντρω­σαν μόλις 269 υπο­ψή­φιοι, αριθ­μός που αντι­στοι­χεί σε ποσο­στό 1,15% των υπο­ψη­φί­ων της ΟΠ.

Σημειώ­νε­ται, ότι τα παρα­πά­νω στοι­χεία αφο­ρούν τους υπο­ψη­φί­ους των ημε­ρη­σί­ων ΓΕΛ, που εξε­τά­στη­καν με το νέο σύστημα.

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο