Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Την απόφαση για Κορκονέα ζήτησε ο Άρειος Πάγος για να δει αν συντρέχουν λόγοι αναίρεσης

Το ενδε­χό­με­νο άσκη­σης αναί­ρε­σης κατά της από­φα­σης του Μει­κτού Ορκω­τού Εφε­τεί­ου Λαμί­ας για την απο­φυ­λά­κι­ση του ειδι­κού φρου­ρού Επα­μει­νών­δα Κορ­κο­νέα, δολο­φό­νου του Αλέ­ξη Γρη­γο­ρό­που­λου, εξε­τά­ζει ο Αρειος Πάγος.

Ειδι­κό­τε­ρα, το Ανώ­τα­το Δικα­στή­ριο ζήτη­σε από το δικα­στή­ριο αντί­γρα­φο της από­φα­σης, ούτως ώστε να απο­φα­σι­στεί εάν θα πρέ­πει να ασκή­σει αναίρεση.

Εάν πράγ­μα­τι ασκη­θεί αναί­ρε­ση, τότε η δίκη θα επα­να­λη­φθεί μέσα στο νομι­κό πλαί­σιο που θα καθο­ρί­ζει η αναι­ρε­τι­κή απόφαση.

Σημειώ­νε­ται ότι ο πρώ­ην ειδι­κός φρου­ρός Επα­μει­νών­δας Κορ­κο­νέ­ας απο­φυ­λα­κί­στη­κε μόλις μία ημέ­ρα μετά την από­φα­ση του Μει­κτού Ορκω­τού Εφε­τεί­ου Λαμί­ας, σύμ­φω­να με την οποία του επι­βλή­θη­κε κάθειρ­ξη 13 ετών για τη δολο­φο­νία του Αλέ­ξαν­δρου Γρη­γο­ρό­που­λου, καθώς του ανα­γνω­ρί­στη­κε το ελα­φρυ­ντι­κό του πρό­τε­ρου σύν­νο­μου βίου.

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο