Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Τροπολογία του ΚΚΕ για την καθυστέρηση καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών στους εργαζόμενους — Θα την ψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Να θεω­ρεί­ται μονο­με­ρής βλα­πτι­κή μετα­βο­λή των όρων εργα­σί­ας, η αξιό­λο­γη καθυ­στέ­ρη­ση κατα­βο­λής των δεδου­λευ­μέ­νων απο­δο­χών του εργα­ζό­με­νου από τον εργο­δό­τη, ανε­ξαρ­τή­τως της αιτί­ας καθυ­στέ­ρη­σης, προ­τεί­νει με τρο­πο­λο­γία που κατέ­θε­σε στο νομο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, το ΚΚΕ.

Οι βου­λευ­τές του ΚΚΕ Χρή­στος Κατσώ­της, Κώστας Στερ­γί­ου, Θανά­σης Παφί­λης και Νίκος Καρα­θα­να­σό­που­λος σημειώ­νουν ότι «με την πρό­σφα­τη από­φα­ση που είδε το φως της δημο­σιό­τη­τας ο Άρειος Πάγος επα­να­λαμ­βά­νει δυστυ­χώς την πάγια νομο­λο­γία του με βάση την οποία η καθυ­στέ­ρη­ση κατα­βο­λής των δεδου­λευ­μέ­νων στον εργα­ζό­με­νο, δεν μπο­ρεί να χαρα­κτη­ρι­στεί μονο­με­ρής μετα­βο­λή των όρων εργασίας».

Η ερμη­νεία που δίνει ο Άρειος Πάγος στην έννοια της μονο­με­ρούς βλα­πτι­κής μετα­βο­λής για την περί­πτω­ση της καθυ­στέ­ρη­σης, έστω και μακρο­χρό­νιας, έχει οδη­γή­σει στην ομη­ρεία εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες απλή­ρω­τους εργα­ζό­με­νους, υπο­γραμ­μί­ζει το ΚΚΕ και επι­ση­μαί­νει ότι αρκεί ο εργο­δό­της να απο­δεί­ξει ότι δεν είχε δόλο να απο­λύ­σει εργα­ζό­με­νο αλλά η καθυ­στέ­ρη­ση οφεί­λε­ται στη δυσμε­νή οικο­νο­μι­κή συγκυρία.

Οι βου­λευ­τές προ­τεί­νουν, με την τρο­πο­λο­γία, να τιμω­ρεί­ται όχι μόνο ο εργο­δό­της αλλά και τα μέλη του ΔΣ ή ο βασικός/κύριος μέτο­χος εται­ρεί­ας που δεν κατα­βάλ­λει εμπρό­θε­σμα τις οφει­λό­με­νες απο­δο­χές στους εργαζόμενους.

Το ερώ­τη­μα πλέ­ον είναι τι θα κάνουν οι βου­λευ­τές (και το κόμ­μα) του ΣΥΡΙΖΑ που με τη γνω­στο­ποί­η­ση της από­φα­σης του Αρεί­ου Πάγου «βγή­καν στα κεραμίδια».

Να υπεν­θυ­μί­σου­με ότι ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός κατά την πρό­σφα­τη επί­σκε­ψή του στο υπουρ­γείο Εργα­σί­ας ανα­φέρ­θη­κε – εν μέσω πανη­γυ­ρι­σμών του για τη μεί­ω­ση της ανερ­γί­ας(!!!) – και στο θέμα των «εγκλω­βι­σμέ­νων εργα­ζο­μέ­νων» αφή­νο­ντας αιχ­μές κατά της  δικαιο­σύ­νης: «Υπάρ­χει ένα θεσμι­κό πλαί­σιο που δεν βοη­θά­ει και μία αντι­με­τώ­πι­ση από την πλευ­ρά της τακτι­κής δικαιο­σύ­νης που επί­σης δεν βοη­θά­ει και προ­στα­τεύ­ει πολ­λές φορές τους κακο­πλη­ρω­τές εργο­δό­τες με παρα­δείγ­μα­τα που είδα­με πρό­σφα­τα να οδη­γούν σε τρα­γι­κές συνέ­πειες», είπε, ανα­φε­ρό­με­νος στην αυτο­κτο­νία 42χρονης γυναί­κας από τα Γιαν­νι­τσά που εργα­ζό­ταν στις επι­χει­ρή­σεις Καρυ­πί­δη, πρώ­ην Αρβα­νι­τί­δη και ήταν απλή­ρω­τη επί 15 μήνες…

Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα…

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο