Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

50+1 λόγοι να ψηφίσεις ΚΚΕ στις εκλογές της 21ης Μάη — του Νίκου Μόττα

Γρά­φει ο Νίκος Μότ­τας //

Οφεί­λου­με να ξεκα­θα­ρί­σου­με το προ­φα­νές: Οι εκλο­γές δεν θα αλλά­ξουν τον κόσμο, ούτε θα φέρουν τα πάνω κάτω προς όφε­λος του λαού. Η συμ­με­το­χή, ωστό­σο, ενός Κομ­μου­νι­στι­κού Κόμ­μα­τος στις εκλο­γές και η δρά­ση του στο – αστι­κό — κοι­νο­βού­λιο απο­τε­λεί κρί­κο της ταξι­κής πάλης και αξιο­ποιεί­ται ως μέσο για την δια­φώ­τι­ση της εργα­τι­κής τάξης ενά­ντια στο καπι­τα­λι­στι­κό σύστημα.

«Η συμ­με­το­χή στις βου­λευ­τι­κές εκλο­γές και στην πάλη από το βήμα της βου­λής είναι υπο­χρε­ω­τι­κή για το κόμ­μα του επα­να­στα­τι­κού προ­λε­τα­ριά­του ακρι­βώς για να δια­παι­δα­γω­γή­σει τα καθυ­στε­ρη­μέ­να στρώ­μα­τα της τάξης του (…). Οσο και­ρό δεν θα έχε­τε τη δύνα­μη να δια­λύ­σε­τε το αστι­κό κοι­νο­βού­λιο και οποιο­δή­πο­τε άλλο αντι­δρα­στι­κό ίδρυ­μα άλλου τύπου, είστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να δου­λεύ­ε­τε μέσα σ’ αυτά» έγρα­φε ο Λένιν. Στο ίδιο πλαί­σιο, ανα­φε­ρό­με­νη στο αστι­κό κοι­νο­βού­λιο, η από­φα­ση του 2ου Συνε­δρί­ου της Κομ­μου­νι­στι­κής Διε­θνούς υπο­γράμ­μι­ζε μετα­ξύ άλλων: «Το γεγο­νός ότι είναι ένα αστι­κό κρα­τι­κό ίδρυ­μα, δεν πρέ­πει καθό­λου να τίθε­ται ως πρό­σχη­μα ενα­ντί­ον της συμ­με­το­χής στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πάλη. Το κομ­μου­νι­στι­κό κόμ­μα δεν μπαί­νει σε αυτό το ίδρυ­μα για να κάνει εκεί οργα­νι­κή δου­λειά, αλλά για να βοη­θή­σει από τους κόλ­πους του κοι­νο­βου­λί­ου τις μάζες να υπο­σκά­ψουν με τη δρά­ση τους την κρα­τι­κή μηχα­νή της αστι­κής τάξης και το ίδιο το κοι­νο­βού­λιο από τα μέσα».

Έχο­ντας επο­μέ­νως ξεκά­θα­ρο ότι η συμ­με­το­χή στο αστι­κό κοι­νο­βού­λιο δεν απο­τε­λεί κάποιου είδους «για­τρι­κό» για την καπι­τα­λι­στι­κή βαρ­βα­ρό­τη­τα αλλά, αντί­θε­τα, εντάσ­σε­ται στην ευρύ­τε­ρη πάλη για την ανα­τρο­πή της, περ­νά­με στο τι πρέ­πει να γίνει στις 21 Μάη. Και εδώ η απά­ντη­ση δεν χωρά καμία αμφιβολία:

Δαγκω­τό ΚΚΕ!

1. Για­τί η ψήφος στο ΚΚΕ μένει στο ΚΚΕ. Δεν μεταλ­λάσ­σε­ται, δεν αλλά­ζει «χρώ­μα­τα» και κόμ­μα­τα, όπως σε άλλες περι­πτώ­σεις «μετα­γρα­φών» βου­λευ­τών από κόμ­μα σε κόμμα.

2. Για­τί την επό­με­νη μέρα των εκλο­γών, αργά ή γρή­γο­ρα, κυβέρ­νη­ση η συγκυ­βέρ­νη­ση θα υπάρ­ξει και θα είναι αντι­λαϊ­κή. Το ζητού­με­νο για τους εργα­ζό­με­νους και το λαό είναι να υπάρ­χει ισχυ­ρή λαϊ­κή αντι­πο­λί­τευ­ση που θα διεκ­δι­κεί και θα παλεύ­ει μέσα και έξω απ’ τη Βουλή.

3. Για­τί, ένα ισχυ­ρό «ΝΑΙ» στο ΚΚΕ σημαί­νει ισχυ­ρό «ΌΧΙ» σε όλους εκεί­νους που από κυβερ­νη­τι­κές θέσεις υπη­ρέ­τη­σαν το κεφά­λαιο, ψήφι­σαν μνη­μό­νια και αντι­λαϊ­κούς νόμους, διέ­λυ­σαν εργα­σια­κές κατα­κτή­σεις, εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­σαν την δημό­σια Υγεία και Παιδεία.

4. Για­τί την επο­μέ­νη των εκλο­γών, οι βου­λευ­τές του ΚΚΕ δεν θα βρί­σκο­νται για καφέ­δες στο εντευ­κτή­ριο της Βου­λής στο κυνή­γι των δημο­σί­ων σχέ­σε­ων, όπως οι συνά­δελ­φοί τους των αστι­κών κομ­μά­των, αλλά στο μετε­ρί­ζι του αγώ­να, σε χώρους δου­λειάς, σε απερ­γί­ες, σε γει­το­νιές, ενά­ντια σε πλει­στη­ρια­σμούς λαϊ­κών κατοικιών.

5. Για­τί είναι το μονα­δι­κό κόμ­μα που σου λέει πάντα την αλή­θεια, ακό­μη κι’ αν αυτό έχει πολι­τι­κό κόστος. Θυμη­θεί­τε το 2012, όταν το ΚΚΕ αρνή­θη­κε να γίνει κομπάρ­σος μιας «προ­ο­δευ­τι­κής συγκυ­βέρ­νη­σης» με κορ­μό τον ΣΥΡΙΖΑ χάνο­ντας το μισό σχε­δόν εκλο­γι­κό του ποσο­στό. Ή στο δημο­ψή­φι­σμα του 2015, όταν προει­δο­ποί­η­σε ξεκά­θα­ρα για την δια­φαι­νό­με­νη απά­τη του ψευ­το­δι­λήμ­μα­τος «ΝΑΙ ή ΟΧΙ» και δέχθη­κε καται­γι­σμό πολι­τι­κών πυρών, βγαί­νο­ντας όμως στο τέλος δικαιωμένο.

6. Για­τί, παρά τις επι­μέ­ρους δια­φο­ρές τους, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ συμ­φω­νούν στα βασι­κά: Από την συμ­με­το­χή της χώρας στα επι­κίν­δυ­να σχέ­δια ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ μέχρι την πολι­τι­κή που εξυ­πη­ρε­τεί τα κέρ­δη των επι­χει­ρη­μα­τι­κών ομί­λων. Από τα νομο­σχέ­δια της κυβέρ­νη­σης ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ υπερ­ψή­φι­σε το 50% και το ΠΑΣΟΚ το 70%.

7. Για­τί η εύλο­γη οργή και αγα­νά­κτη­ση είναι κενό γράμ­μα αν δεν μετου­σιω­θούν σε πολι­τι­κή πρά­ξη, σε ψήφο και συμπό­ρευ­ση δηλα­δή με το ΚΚΕ.

8. Για­τί το μονα­δι­κό κόμ­μα που δεν είχε και δεν έχει δεσμεύ­σεις και εξαρ­τή­σεις από επι­χει­ρη­μα­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα είναι το ΚΚΕ.

9. Για­τί η πολι­τι­κή που στη­ρί­ζουν όλα τα αστι­κά κόμ­μα­τα μας έπνι­ξε στη Μάν­δρα, μας έκα­ψε στο Μάτι και την Εύβοια, μας σκό­τω­σε στα Τέμπη. Και ο μόνος τρό­πος να τους τιμω­ρή­σου­με γι’ αυτό είναι να ενι­σχύ­σου­με το ΚΚΕ, τόσο στην κάλ­πη όσο και μέσα από το οργα­νω­μέ­νο εργα­τι­κό-λαϊ­κό κίνημα.

10. Για­τί, με ευθύ­νη ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, η Ελλά­δα έχει γίνει μια απέ­ρα­ντη αμε­ρι­κα­νο­να­τοϊ­κή βάση, από την Αλε­ξαν­δρού­πο­λη μέχρι την Σού­δα, κάτι που εγκυ­μο­νεί τερά­στιους κιν­δύ­νους για τον λαό μας σε περί­πτω­ση γενι­κευ­μέ­νης πολε­μι­κής σύγκρουσης.

11. Για­τί, με συνέ­πεια και επι­μο­νή, το ΚΚΕ απο­κα­λύ­πτει όλα αυτά τα χρό­νια τον αντι­δρα­στι­κό, αντι­λαϊ­κό ρόλο της ΕΕ ως μηχα­νι­σμού εξυ­πη­ρέ­τη­σης των συμ­φε­ρό­ντων του κεφα­λαί­ου και των μονοπωλίων.

12. Για­τί δεν οφεί­λου­με σε τίπο­τε να πλη­ρώ­νου­με ετη­σί­ως 4,2 δισε­κα­τομ­μύ­ρια ευρώ για στρα­τιω­τι­κές δαπά­νες του ΝΑΤΟ, οι οποί­ες καμία σχέ­ση δεν έχουν με την αμυ­ντι­κή θωρά­κι­ση της χώρας.

13. Για­τί είναι το ΚΚΕ που όλα αυτά τα χρό­νια ανα­δει­κνύ­ει, μέσα και έξω από τη Βου­λή, στα Περι­φε­ρεια­κά και Δημο­τι­κά Συμ­βού­λια, το ζήτη­μα της υπο­χρη­μα­το­δό­τη­σης και των τερά­στιων ελλεί­ψε­ων σε αντι­σει­σμι­κά, αντι­πλημ­μυ­ρι­κά και αντι­πυ­ρι­κά έργα, ζητώ­ντας να παρ­θούν άμε­σα μέτρα προ­στα­σί­ας του λαού.

14. Για­τί το παρα­μύ­θι της δήθεν «αρι­στε­ρής κυβέρ­νη­σης» του ΣΥΡΙΖΑ είναι πλέ­ον μπα­γιά­τι­κο. Το μάθα­με. Το βίω­σαν οι εργα­ζό­με­νοι και ο λαός την τριε­τία 2015–2019.

15. Για­τί τα συν­θή­μα­τα όπως «Ψηφί­στε ΣΥΡΙΖΑ να φύγει ο Μητσο­τά­κης», όπως και παλιά με το «Ψηφί­στε ΠΑΣΟΚ να φύγει η Δεξιά», απο­δεί­χθη­καν πέρα για πέρα ψευ­δε­πί­γρα­φα. Διό­τι, παρά τις όποιες κυβερ­νη­τι­κές αλλα­γές, η αντι­λαϊ­κή πολι­τι­κή στή­ρι­ξης των καπι­τα­λι­στι­κών συμ­φε­ρό­ντων παρέ­μει­νε ακλό­νη­τη, είτε με ΝΔ, είτε με ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.

16. Για­τί ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ συμ­φω­νούν στις επι­κίν­δυ­νες για τον λαό μας «διευ­θε­τή­σεις» που από κοι­νού προ­ω­θούν στα Ελλη­νο­τουρ­κι­κά το ΝΑΤΟ και η ΕΕ.

17. Για­τί η επο­νο­μα­ζό­με­νη από κάποιους «ξύλι­νη γλώσ­σα» του ΚΚΕ, λέει τα πράγ­μα­τα με το όνο­μα τους, όπως είναι, χωρίς εξω­ραϊ­σμούς και λεκτι­κούς ψευ­το­μο­ντε­ρι­σμούς. Για­τί, εν τέλει, ξύλι­νη γλώσ­σα απο­δεί­χθη­καν τα περί «δίκαι­ης ανά­πτυ­ξης», «πρά­σι­νης μετά­βα­σης», «ενερ­γεια­κής ασφά­λειας», «στα­θε­ρό­τη­τας» κλπ, των αστι­κών κομμάτων.

18. Για­τί οι εργα­ζό­με­νοι, η νέα γενιά, ούτε θέλου­με ούτε πρέ­πει να συμ­βι­βα­στού­με με τα ψίχου­λα των 500 και 600 ευρώ, την ανερ­γία, την υπο­α­πα­σχό­λη­ση, τις «ελα­στι­κές μορ­φές εργασίας».

19. Για­τί από την αρχή του πολέ­μου στην Ουκρα­νία, το ΚΚΕ απο­κά­λυ­ψε στον λαό την αλή­θεια για τον ιμπε­ρια­λι­στι­κό χαρα­κτή­ρα της σύγκρου­σης, η οποία διε­ξά­γε­ται μετα­ξύ των ΝΑΤΟ-ΗΠΑ-ΕΕ και της Ρωσί­ας για τα γεω­στρα­τη­γι­κά συμ­φέ­ρο­ντα, τις πλου­το­πα­ρα­γω­γι­κές πηγές, τους δρό­μους μετα­φο­ράς της ενέρ­γειας και τα κέρ­δη των μονο­πω­λια­κών τους ομίλων.

20. Για­τί με την παν­δη­μία απο­κα­λύ­φθη­κε σε όλο της το μεγα­λείο η γύμνια της εμπο­ρευ­μα­το­ποι­η­μέ­νης Υγεί­ας και της ολο­κλη­ρω­τι­κής απο­ψί­λω­σης του ΕΣΥ, για την οποία φέρουν ευθύ­νες όλες οι κυβερ­νή­σεις των ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ.

21. Για­τί, όταν η παν­δη­μία του Κορο­νοϊ­ού «κάλ­πα­ζε» και τα κρού­σμα­τα είχαν αγγί­ξει κόκ­κι­νο, κανέ­να άλλο κόμ­μα εκτός του ΚΚΕ δεν πρό­τα­ξε επί­μο­να την άμε­ση επί­τα­ξη των ιδιω­τι­κών κλι­νι­κών για την αντι­με­τώ­πι­ση της κατάστασης.

22. Για­τί ήταν οι δυνά­μεις του ΚΚΕ, του ΠΑΜΕ και των ταξι­κών συν­δι­κά­των που πρω­τα­γω­νί­στη­σαν στην πάλη ενά­ντια στα βαθιά αντερ­γα­τι­κά-αντια­σφα­λι­στι­κά νομο­σχέ­δια των κυβερ­νή­σε­ων ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ (Νόμοι Βρού­τση, Αχτσιό­γλου, Κατρού­γκα­λου, κλπ).

23. Για­τί το ΜεΡΑ25 είναι ένα πολι­τι­κό ριμέικ του ΣΥΡΙΖΑ, φτιαγ­μέ­νο από τα ίδια παλιά, φθαρ­μέ­να υλι­κά της αμαρ­τω­λής σοσιαλ­δη­μο­κρα­τί­ας. Οι δε κορώ­νες περί «αντι­συ­στη­μι­κό­τη­τας» και «ρήξης» είναι λέξεις κενές περιε­χο­μέ­νου για ένα κόμ­μα που δεν αμφι­σβη­τεί ούτε κατ’ ελά­χι­στο τον καπι­τα­λι­στι­κό δρό­μο ανά­πτυ­ξης. Για­τί ήταν ο κ. Βαρου­φά­κης που, ως υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, δήλω­νε το 2015 ότι συμ­φω­νεί με το 70% του 2ου μνη­μο­νί­ου ενώ, λίγους μήνες αργό­τε­ρα, με επι­στο­λι­κή ψήφο έδι­νε το πρά­σι­νο φως για την υπο­γρα­φή του 3ου μνη­μο­νί­ου από την «πρώ­τη φορά αριστερά».

24. Για­τί το ΠΑΣΟΚ του κ. Ανδρου­λά­κη δεν είναι ούτε νέο, ούτε πολι­τι­κά «άφθαρ­το» κόμ­μα, όπως θέλει να αυτο­πα­ρου­σιά­ζε­ται, αλλά συνέ­χεια του παλιού, διε­φθαρ­μέ­νου, «ορθό­δο­ξου» ΠΑΣΟΚ που φέρει τερά­στιο μερί­διο ευθύ­νης για την οικο­νο­μι­κή κρί­ση και τα μνη­μό­νια των τελευ­ταί­ων ετών.

25. Για­τί ψήφος σε ακρο­δε­ξιά μορ­φώ­μα­τα (Ελλη­νι­κή Λύση, Τζη­με­ρο­φα­ή­λοι, Μπο­γδά­νος, κλπ) σημαί­νει στή­ρι­ξη στο σύστη­μα που γεν­νά και ανα­πα­ρά­γει αντι­λαϊ­κές πολι­τι­κές, αστυ­νο­μι­κή κατα­στο­λή, ρατσι­σμό, αντι­κομ­μου­νι­σμό και εθνι­κι­σμό. Τέτοιου είδους πολι­τι­κά μορ­φώ­μα­τα (όπως παλαιό­τε­ρα το ΛΑ.Ο.Σ) έχουν απο­δει­χθεί οι καλύ­τε­ροι συνή­γο­ροι του μεγά­λου κεφα­λαί­ου, των εφο­πλι­στών, των μεγα­λο­βιο­μη­χά­νων και εκμε­ταλ­λευ­τών των εργαζόμενων.

26. Για­τί το κόμ­μα Κασι­διά­ρη («Έλλη­νες») είναι η συνέ­χεια της ναζι­στι­κής-εγκλη­μα­τι­κής Χρυ­σής Αυγής, ένα μόρ­φω­μα φασι­στι­κό, βαθύ­τα­τα συστη­μι­κό, γέν­νη­μα-θρέμ­μα του καπι­τα­λι­στι­κού συστή­μα­τος. Κάθε ψήφος στο εν λόγω μόρ­φω­μα ισο­δυ­να­μεί με πολι­τι­κή απο­κτή­νω­ση και απο­τε­λεί συνει­δη­τή απο­δο­χή της εγκλη­μα­τι­κής, ναζι­στι­κής ιδεολογίας.

27. Για­τί πραγ­μα­τι­κό τεί­χος απέ­να­ντι στο φασι­σμό-ναζι­σμό, το ρατσι­σμό και την ξενο­φο­βία μπο­ρεί να βάλει μόνο το οργα­νω­μέ­νο εργα­τι­κό-λαϊ­κό κίνη­μα. Οι δυνά­μεις του ΚΚΕ πρω­τα­γω­νι­στούν στην πάλη ενά­ντια στα φασι­στι­κά μορ­φώ­μα­τα, γι΄ αυτό και γίνο­νται συχνά στό­χος θρα­σύ­δει­λων επι­θέ­σε­ων από τέτοιου είδους στοιχεία.

28. Για­τί όταν η ΝΔ επί Σαμα­ρά συζη­τού­σε υπο­γεί­ως για μια «σοβα­ρή Χρυ­σή Αυγή» και οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ φωτο­γρα­φί­ζο­νταν με τους χρυ­σαυ­γί­τες στο Καστε­λό­ρι­ζο, το ΚΚΕ επέ­με­νε να ανα­δει­κνύ­ει το ναζι­στι­κό-εγκλη­μα­τι­κό χαρα­κτή­ρα του χρυ­σαυ­γί­τι­κου μορφώματος.

29. Για­τί, παρά τις όποιες δια­φο­ρές τους, «κοι­νός τόπος» όλων των αστι­κών κομ­μά­των, από τους ναζι­στές και την ακρο­δε­ξιά μέχρι τους νεο­φι­λε­λεύ­θε­ρους και την σοσιαλ­δη­μο­κρα­τία, ήταν και είναι ο αντι­κομ­μου­νι­σμός. Άλλο­τε ωμός και πρω­τό­γο­νος και άλλο­τε ραφι­να­ρι­σμέ­νος και συγκεκαλλυμένος.

30. Για­τί οι εργα­ζό­με­νοι, ασχέ­τως του τι ψηφί­ζουν, ξέρουν ότι στο ΚΚΕ θα βρουν τον πιο ισχυ­ρό τους σύμ­μα­χο. Ρωτή­στε τους εργα­ζό­με­νους στη ΛΑΡΚΟ, τους απερ­γούς στη «Μαλα­μα­τί­να», στην «COSCO», στην «e‑food», στους ΟΤΑ και όπου αλλού χτυ­πά η καρ­διά των εργα­τι­κών αγώνων.

31. Για­τί πολι­τι­κοί «σωτή­ρες» δεν υπάρ­χουν. Ποτέ δεν υπήρ­ξαν. Κι’ αν στο παρελ­θόν ο λαός ξεγε­λά­στη­κε από τα «όμορ­φα τα λόγια τα μεγά­λα» επί­δο­ξων σωτή­ρων, τώρα πλέ­ον έχει και τη γνώ­ση και την πεί­ρα να μην ξανα­πέ­σει στο ίδιο λάθος. Τώρα πλέ­ον είναι σαφές πως μόνο Ο ΛΑΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΟ ΛΑΟ.

32. Για­τί το δίλημ­μα «Μητσο­τά­κης ή Τσί­πρας», όπως και παλαιό­τε­ρα το «ΠΑΣΟΚ ή Δεξιά», είναι πέρα για πέρα ψευ­δε­πί­γρα­φο και παρα­πλα­νη­τι­κό, μιας και οι δύο είναι όψεις του ίδιου νομίσματος.

33. Για­τί οι παρα­τά­ξεις της λεγό­με­νης εξω­κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Αρι­στε­ράς (ΑΝΤΑΡΣΥΑ, Λαϊ­κή Ενό­τη­τα, Λαφα­ζά­νης, Τρο­τσκι­στές, κλπ), παρά τους υπε­ρε­πα­να­στα­τι­κούς βερ­μπα­λι­σμούς, λει­τουρ­γούν ουσια­στι­κά ως εξα­πτέ­ρυ­γα του ΣΥΡΙΖΑ, απο­τε­λώ­ντας ρεφορ­μι­στι­κά ανα­χώ­μα­τα απέ­να­ντι στη ριζο­σπα­στι­κο­ποί­η­ση του εργα­τι­κού-λαϊ­κού κινήματος.

34. Για­τί είναι το ΚΚΕ που στα­θε­ρά πρω­το­στα­τεί ενά­ντια στους πλει­στη­ρια­σμούς λαϊ­κών κατοι­κιών, δίνο­ντας καθη­με­ρι­νά όλες του τις δυνά­μεις για να απο­τρα­πεί το ξεσπί­τω­μα μερο­κα­μα­τιά­ρη­δων. Για­τί μόνο με το ΚΚΕ θα μπει ΤΕΛΟΣ στο αίσχος των πλει­στη­ρια­σμών και θα προ­στα­τευ­τεί η λαϊ­κή κατοικία.

35. Για­τί ο «μηδε­νι­σμός» και η απο­χή από τις εκλο­γές, ως υπο­τι­θέ­με­νη έκφρα­ση δυσα­ρέ­σκειας απέ­να­ντι στο πολι­τι­κό σύστη­μα, όχι μόνο δεν απο­τε­λεί διέ­ξο­δο αλλά, αντί­θε­τα, απο­τε­λεί βού­τυ­ρο στο ψωμί των αστι­κών κυβερνήσεων.

36. Για­τί όταν τον Απρί­λη του 2022, ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ έστη­ναν ένα κακό­γου­στο, ντρο­πια­στι­κό σόου στη Βου­λή, χει­ρο­κρο­τώ­ντας τον Ζελέν­σκι και τους Ουκρα­νούς «μαχη­τές» των ναζι­στι­κών ταγ­μά­των Αζόφ, τα έδρα­να των βου­λευ­τών του ΚΚΕ ήταν άδεια, σώζω­ντας έτσι την αξιο­πρέ­πεια του λαού μας.

37. Για­τί από την πρώ­τη στιγ­μή του ιμπε­ρια­λι­στι­κού πολέ­μου στην Ουκρα­νία, το ΚΚΕ αντι­τά­χθη­κε στην απο­στο­λή οπλι­σμού στην κυβέρ­νη­ση Ζελέν­σκι, τονί­ζο­ντας τους τερά­στιους κιν­δύ­νους που ελο­χεύ­ουν από την εμπλο­κή της χώρας (με ευθύ­νη ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ) στο πολε­μι­κό σφαγείο.

38. Για­τί το ΚΚΕ ήταν το μονα­δι­κό κόμ­μα που, από την πρώ­τη στιγ­μή, ανέ­δει­ξε τον πραγ­μα­τι­κό υπεύ­θυ­νο του εγκλή­μα­τος των Τεμπών: Δηλα­δή την πολι­τι­κή της απε­λευ­θέ­ρω­σης και ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης των σιδη­ρό­δρο­μων που υλο­ποιεί­ται με κρι­τή­ριο το κέρ­δος, βάζο­ντας σε δεύ­τε­ρη μοί­ρα την ανθρώ­πι­νη ζωή.

39. Για­τί θέλου­με, μπο­ρού­με και πρέ­πει να έχου­με σύγ­χρο­νες, ποιο­τι­κές και ασφα­λείς δημό­σιες μετα­φο­ρές, οι οποί­ες δεν θα υπό­κει­νται στην λογι­κή της κερ­δο­φο­ρί­ας αλλά θα έχουν ως πρώ­το γνώ­μο­να την ασφά­λεια και εξυ­πη­ρέ­τη­ση του λαού.

40. Για­τί δεν είναι δυνα­τόν στον 21ο αιώ­να να υπάρ­χουν σχο­λι­κές τάξεις στι­βαγ­μέ­νες σε κοντέι­νερ ή σε αίθου­σες επι­κίν­δυ­νες για την σωμα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα των παι­διών. ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ έχουν την απο­κλει­στι­κή ευθύ­νη για την κατά­ντια στην οποία έχουν περιέλ­θει η πρω­το­βάθ­μια και δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκπαίδευση.

41. Για­τί τα παι­διά του λαού μας δικαιού­νται και πρέ­πει να έχουν απο­κλει­στι­κά δημό­σια, δωρε­άν Παι­δεία, σε όλες τις βαθ­μί­δες της εκπαί­δευ­σης. Διό­τι είναι απα­ρά­δε­κτο το ανα­φαί­ρε­το δικαί­ω­μα στην εκπαί­δευ­ση να μετα­τρέ­πε­ται σε εμπό­ρευ­μα και αντι­κεί­με­νο επι­χει­ρη­μα­τι­κής δράσης.

42. Για­τί η Υγεία του λαού είναι κοι­νω­νι­κό αγα­θό και όχι εμπό­ρευ­μα. Στον αντί­πο­δα του εκτρω­μα­τι­κού «νέου ΕΣΥ» που ετοι­μά­ζει η κυβέρ­νη­ση της ΝΔ βρί­σκε­ται μόνο η πρό­τα­ση του ΚΚΕ για απο­κλει­στι­κά δημό­σιο, δωρε­άν, πλή­ρως προ­σβά­σι­μο σε όλον τον πλη­θυ­σμό, ιατρο­φαρ­μα­κευ­τι­κής περί­θαλ­ψης και νοση­λεί­ας. Για­τί είναι άμε­ση ανά­γκη να ανα­πτυ­χθεί η Πρω­το­βάθ­μια Φρο­ντί­δα Υγεί­ας σε όλη την επι­κρά­τεια, με κρα­τι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση, χωρίς καμία εμπλο­κή ιδιω­τών, ΜΚΟ και «κοι­νω­νι­κών συνεταιρισμών».

43. Για­τί τα Πανε­πι­στή­μια πρέ­πει να ξανα­ε­πι­στρέ­ψουν εκεί που πραγ­μα­τι­κά ανή­κουν, στους φοι­τη­τές, το διδα­κτι­κό και διοι­κη­τι­κό προ­σω­πι­κό, χωρίς την τρο­μο­κρα­τι­κή παρου­σία της αστυ­νο­μί­ας και χωρίς «χορη­γούς-επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομί­λους». Για­τί θέλου­με ενα πανε­πι­στή­μιο δημό­σιο, με δωρε­άν σπου­δές για όλους και όχι «πανε­πι­στή­μια-επι­χει­ρή­σεις» με δίδα­κτρα και φοι­τη­τές δυο και τριών ταχυτήτων.

44. Για­τί οι φοι­τη­τές δεί­χνουν το δρό­μο, με την πρω­τιά της «ΠΑΝΣΠΟΥΔΑΣΤΙΚΗΣ ΚΣ» στις εκλο­γές του 2022 αλλά και τις επερ­χό­με­νες στις 10 Μάη.

45. Για­τί η πάλη για τα ανθρώ­πι­να και κοι­νω­νι­κά δικαιώ­μα­τα, για τα δικαιώ­μα­τα των γυναι­κών, των προ­σφύ­γων, των μετα­να­στών, των ΛΟΑΤΚΙ+, των περι­θω­ριο­ποι­η­μέ­νων κοι­νω­νι­κά ομά­δων, βρί­σκει το πραγ­μα­τι­κό της νόη­μα μέσα από τον ταξι­κό αγώ­να για την ανα­τρο­πή του σάπιου καπι­τα­λι­στι­κού συστή­μα­τος που γεν­νά και ανα­πα­ρά­γει την πατριαρ­χία, τη βία κατά των γυναι­κών, το ρατσι­σμό, την ομο­φο­βία, κλπ.

46. Για­τί το νερό είναι κοι­νω­νι­κό αγα­θό και όχι εμπό­ρευ­μα. Το ΚΚΕ πρω­το­στα­τεί και σήμε­ρα στον αγώ­να ενά­ντια στην εμπο­ρευ­μα­το­ποί­η­ση και ιδιω­τι­κο­ποί­η­ση του νερού, για να στα­μα­τή­σει να βρί­σκε­ται το νερό στα χέρια Ανώ­νυ­μων Εται­ρειών που λει­τουρ­γούν με γνώ­μο­να το κέρ­δος τους.

47. Για­τί πρέ­πει να κατα­πο­λε­μη­θεί η ηττο­πα­θής και φοβι­κή στά­ση του «δεν αλλά­ζει τίποτα»/«δεν μπο­ρού­με να κάνου­με τίπο­τα». Τα πράγ­μα­τα μπο­ρούν να αλλά­ξουν και θα αλλά­ξουν. Προς αυτήν την κατεύ­θυν­ση χρειά­ζε­ται ενα πιο ισχυ­ρό ΚΚΕ.

48. Για­τί το ΚΚΕ δια­θέ­τει σύγ­χρο­νο, επι­στη­μο­νι­κά επε­ξερ­γα­σμέ­νο πρό­γραμ­μα εξου­σί­ας-δια­κυ­βέρ­νη­σης το οποίο κατα­θέ­τει ανοι­χτά στο λαό και είναι έτοι­μο να το υπη­ρε­τή­σει από κυβερ­νη­τι­κές θέσεις, όταν ο λαός το επιλέξει.

49. Για­τί είναι μεγά­λο ψέμα ότι «το ΚΚΕ βολεύ­ε­ται στο 5%-6%» και «δεν θέλει να κυβερ­νή­σει». Το ΚΚΕ, από την ίδρυ­σή του, αγω­νί­ζε­ται όχι μόνο για να κυβερ­νή­σει τον τόπο, αλλά να παί­ξει τον κατα­λυ­τι­κό ρόλο για την ανα­τρο­πή του παλιού και σάπιου κοι­νω­νι­κού συστήματος.

50. Για­τί «το μέλ­λον δεν θα ‘ρθει από μονά­χο του, έτσι νέτο σκέ­το, αν δεν πάρου­με μέτρα και μεις» (Μαγια­κόφ­σκι) και το μόνο σίγου­ρο είναι πως «τις καλύ­τε­ρες μέρες μας δεν τις έχου­με ζήσει ακό­μη» (Χικ­μέτ).

και…

51. Για­τί στα διά­φο­ρα «φυντά­νια» και τους «παπα­ρα­τσέν­κο» της αστι­κής πολι­τι­κής «ψυχε­δέ­λειας», που θέλουν να μας γυρί­σουν στο «μεσαί­ω­να», πρέ­πει να τους πού­με κατά­μου­τρα: «Αλλά αυτοί είστε και ‘μεις δεν είμα­στε σαν τα μού­τρα σας. Μόνοι σας και ΌΛΟΙ μας. ΤΩΡΑ ΚΚΕ!».

Νίκος Μόττας Γεννήθηκε το 1984 στη Θεσσαλονίκη. Σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες στο Πανεπιστήμιο Westminster του Λονδίνου, πραγματοποίησε μεταπτυχιακές σπουδές στο Παρίσι και το Τελ Αβίβ και είναι κάτοχος δύο μεταπτυχιακών ακαδημαϊκών τίτλων στις Διπλωματικές Σπουδές (Etudes Diplomatiques) και την Δημόσια Διοίκηση (Public Policy). Είναι αρχισυντάκτης του ηλεκτρονικού περιοδικού «Ατέχνως» στο οποίο αρθρογραφεί από το 2015. Είναι ιδρυτής και διαχειριστής του αγγλόφωνου ενημερωτικού ιστότοπου «In Defense of Communism» ενώ άρθρα και μελέτες του έχουν δημοσιευθεί σε ελληνικά και ξένα μέσα ενημέρωσης. Είναι συγγραφέας των βιβλίων «Ναι, αλλά ο Στάλιν» και «Τσε Γκεβάρα, πρεσβευτής της Επανάστασης», που κυκλοφορούν από τις Εκδόσεις Ατέχνως.

«Ναι, αλλά ο Στά­λιν…», του Νίκου Μόττα

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο