Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

«Mαθητοδικείo» καταδίκασε μαθητές σε κοινωνική εργασία γιατί συμμετείχαν σε κατάληψη!!!

Νέα “μαθη­το­δι­κεία” στή­νει η συγκυ­βέρ­νη­ση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ συνε­χί­ζο­ντας την η απα­ρά­δε­κτη πρα­κτι­κή των προη­γού­με­νων κυβερνήσεων.

Το νέο «επει­σό­διο» είναι η κατα­δί­κη μαθη­τών του 1ου Γυμνα­σί­ου Ρεθύ­μνου στην Κρή­τη, με ποι­νή 80 ωρών κοι­νω­νι­κής εργα­σί­ας, για τη συμ­με­το­χή τους στις μαθη­τι­κές κινη­το­ποι­ή­σεις, που είχαν απο­φα­σί­σει στην αρχή της σχο­λι­κής χρο­νιάς οι μαθη­τές του σχο­λεί­ου. Και αυτή η κατα­δί­κη των μαθη­τών στο Ρέθυ­μνο έρχε­ται να προ­στε­θεί σε μια σει­ρά περι­στα­τι­κών: Στην κατα­δί­κη μαθη­τών γυμνα­σί­ου στη Θεσ­σα­λο­νί­κη, για τη συμ­με­το­χή τους στις κινη­το­ποι­ή­σεις του σχο­λεί­ου τους τον Οκτώ­βρη του 2016, στις κλού­βες που έστει­λαν έξω από σχο­λεία της Λαμί­ας για να συλ­λά­βουν μαθη­τές που περι­φρου­ρού­σαν την κινη­το­ποί­η­ση που είχαν απο­φα­σί­σει, στην προ­σπά­θεια ποι­νι­κο­ποί­η­σης των μαθη­τι­κών αγώ­νων στην Κεφα­λο­νιά, στα Γρε­βε­νά και στο Ηρά­κλειο της Κρήτης.

¨όπως σημειώ­νει ο βου­λευ­τής του ΚΚΕ Γιάν­νης Γκιό­κας Επί­και­ρη ερώ­τη­ση προς τους υπουρ­γούς Δικαιο­σύ­νης και Παι­δεί­ας για το ζήτη­μα,  «η κυβέρ­νη­ση έχει τερά­στια ευθύ­νη για την έντα­ση της κατα­στο­λής και του αυταρ­χι­σμού, που, όπως ανα­φέ­ρει, παίρ­νει και τον χαρα­κτή­ρα απει­λής και δίω­ξης των γονιών των μαθη­τών με το επι­χεί­ρη­μα της «παρα­μέ­λη­σης επο­πτεί­ας ανηλίκων».

Οι μαθη­τές είναι νέοι με όνει­ρα και παλεύ­ουν για αυτά. Δεν δια­πράτ­τουν κανέ­να αδί­κη­μα, ούτε οι γονείς τους που τους στη­ρί­ζουν. Διεκ­δι­κούν ουσια­στι­κή, ολό­πλευ­ρη μόρ­φω­ση για όλους, ένα σχο­λείο που να μορ­φώ­νει και όχι να εξοντώνει».

Το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας ενώ αρχι­κά έκρι­νε υπερ­βο­λι­κή την από­φα­ση του δικα­στη­ρί­ου, με νέα ανα­κοί­νω­σή του τα μαζεύει.

Η πρώ­τη ανα­κοί­νω­ση ανέ­φε­ρε ότι «το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας θεω­ρεί απα­ρά­δε­κτη την αντι­με­τώ­πι­ση των μαθη­τών από την πλευ­ρά του διευ­θυ­ντή του σχο­λεί­ου, που προ­κά­λε­σε την εισαγ­γε­λι­κή παρέμ­βα­ση χωρίς να έχουν δια­πι­στω­θεί φθο­ρές εντός του σχο­λεί­ου. Υπερ­βο­λι­κή κρί­νε­ται και η από­φα­ση των δικα­στι­κών αρχών, που εξά­ντλη­σαν την αυστη­ρό­τη­τά τους στιγ­μα­τί­ζο­ντας 14χρονα παι­διά εφ’ όρου ζωής επει­δή συμ­με­τεί­χαν σε μια κατάληψη».

Και συνέ­χι­ζε λέγο­ντας ότι «ο υπουρ­γός Κώστας Γαβρό­γλου προ­τί­θε­ται να ζητή­σει από τον υπουρ­γό Δικαιο­σύ­νης Σταύ­ρο Κοντο­νή να επα­νε­ξε­τά­σει τα σχε­τι­κά άρθρα του Ποι­νι­κού Κώδι­κα, ώστε να απο­φευ­χθούν στο μέλ­λον ανά­λο­γες καταδίκες».

Από τη δεύ­τε­ρη ανα­κοί­νω­ση, είχαν αφαι­ρε­θεί η ανα­φο­ρά περί «υπερ­βο­λι­κής από­φα­σης των δικα­στι­κών αρχών» καθώς και όλη η παρά­γρα­φος περί αιτή­μα­τος προς τον κ. Κοντο­νή να επα­νε­ξε­τά­σει τα σχε­τι­κά άρθρα του Ποι­νι­κού Κώδι­κα, και περί κατάρ­γη­σης του «μαθη­τι­κού ιδιωνύμου».

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο