Mε τρόπο που βγάζει μάτι και καρφώνονται…

Να απα­ντή­σει στο σημεί­ω­μα του «Ριζο­σπά­στη» (σ.σ. το παρα­θέ­του­με στο τέλος), που σχο­λί­α­ζε προη­γού­με­νο άρθρο της, επι­χεί­ρη­σε χτες η «Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών», στη δια­δι­κτυα­κή της έκδο­ση. Εμείς δεν έχου­με παρά να ευχα­ρι­στή­σου­με τους συντά­κτες της «Εφ.Συν.» για­τί το μόνο που κατα­φέρ­νουν είναι να επι­βε­βαιώ­σουν αυτό που υπο­γραμ­μί­ζα­με στο προ­χτε­σι­νό μας σημεί­ω­μα: Οτι ο αρθρο­γρά­φος και η ίδια εφη­με­ρί­δα μοι­ρά­ζο­νται με την κυβέρ­νη­ση, και όχι μόνο, την ίδια αγω­νία να προ­χω­ρή­σουν γρή­γο­ρα οι σχε­δια­σμοί ΗΠΑ — ΝΑΤΟ — ΕΕ στα Βαλ­κά­νια. Και μάλι­στα με τρό­πο που βγά­ζει μάτι και καρφώνονται…

Οσο για την άπο­ψη ότι το ΚΚΕ κρά­τη­σε δια­φο­ρε­τι­κή στά­ση σε σχέ­ση με σήμε­ρα, όταν το 2008, στη Σύνο­δο του ΝΑΤΟ στο Βου­κου­ρέ­στι, η ΠΓΔΜ έφτα­σε ξανά κοντά στο να πάρει το δια­βα­τή­ριο για έντα­ξη στην ιμπε­ρια­λι­στι­κή συμ­μα­χία, μάλ­λον οι …ιστο­ριο­δί­φες της εφη­με­ρί­δας έχουν χάσει τη φόρ­μα τους. Ανά­με­σα στις πολ­λές ανα­κοι­νώ­σεις του ΚΚΕ και σε δηλώ­σεις στε­λε­χών του Κόμ­μα­τος την περί­ο­δο εκεί­νη, τους παρα­πέ­μπου­με ενδει­κτι­κά στην ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε το Γρα­φείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ την 1/3/2008, λίγο πριν από τη Σύνο­δο: «Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ επί­σης απο­κρύ­πτουν ότι το ΝΑΤΟ βρί­σκε­ται ήδη στη FYROM με τη δική τους συμ­φω­νία και ότι το νέο κρά­τος — προ­τε­κτο­ρά­το που δημιουρ­γεί­ται, το Κοσ­συ­φο­πέ­διο, δημιουρ­γεί­ται με τη συμ­με­το­χή ελλη­νι­κών στρα­τιω­τι­κών δυνά­με­ων και με την απο­στο­λή στρα­τού της ΕΕ. Ο ελλη­νι­κός λαός δεν πρέ­πει να απο­προ­σα­να­το­λι­στεί. Πρέ­πει με την πάλη του να βάλει βέτο σε ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και ΕΕ». Αυτά έλε­γε τότε το ΚΚΕ, τα ίδια λέει και σήμερα.

Μπα­γα­πο­ντιές και ηλιθιότητες…

Ανα­πα­ρά­γο­ντας την επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία του ΥΠΕΞ και προ­σπα­θώ­ντας να δικαιο­λο­γή­σει τον ρόλο της κυβέρ­νη­σης ΣΥΡΙΖΑ — ΑΝΕΛ στην υλο­ποί­η­ση του αμε­ρι­κα­νο­ΝΑ­ΤΟι­κού σχε­δια­σμού στα Βαλ­κά­νια, η «Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών » ανα­κά­λυ­ψε «Νέα θέση του ΚΚΕ για το ονο­μα­το­λο­γι­κό». Αφορ­μή το από­σπα­σμα από την ομι­λία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ στην Καρ­δί­τσα, όπου μετα­ξύ άλλων είπε ότι «το ΚΚΕ δεν πρό­κει­ται να στη­ρί­ξει καμιά συμ­φω­νία η οποία θα ανοί­γει το δρό­μο για την έντα­ξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ (…)».

Μάλι­στα, η εφη­με­ρί­δα κατα­φεύ­γει σε διά­φο­ρες σοφι­στεί­ες για να πεί­σει ότι το ΚΚΕ, με τη θέση του αυτή, «δεν αντι­με­τω­πί­ζει τους εθνι­κι­στι­κού — αλυ­τρω­τι­κού περιε­χο­μέ­νου και δρά­σης δια­χω­ρι­σμούς ανά­με­σα στον ελλη­νι­κό λαό και στο λαό της γεί­το­νος». Ωραία τακτι­κή, και όχι βεβαί­ως και­νούρ­για, το να δικαιο­λο­γείς και να γίνε­σαι απο­λο­γη­τής των ιμπε­ρια­λι­στι­κών σχε­δια­σμών στο όνο­μα του …διε­θνι­σμού! Πολ­λοί στο παρελ­θόν, άλλω­στε, το έχουν ξανα­κά­νει, με πιο πρό­σφα­τα παρα­δείγ­μα­τα αυτά της περιό­δου των πολέ­μων και των ιμπε­ρια­λι­στι­κών επεμ­βά­σε­ων στη Γιου­γκο­σλα­βία. Τότε διά­φο­ροι πρό­θυ­μοι ανέ­λα­βαν τον ρόλο του «αρι­στε­ρού ψάλ­τη» του ΝΑΤΟ και της ΕΕ.

Η επι­λο­γή της κυβέρ­νη­σης και των άλλων αστι­κών κομ­μά­των είναι να επι­κε­ντρώ­νουν την αντι­πα­ρά­θε­ση στο ονο­μα­το­λο­γι­κό, όπου σκια­μα­χούν πάνω σε κάλ­πι­κες δια­χω­ρι­στι­κές γραμ­μές, επει­δή συμ­φω­νούν πλή­ρως με τον σχε­δια­σμό ΗΠΑ — ΝΑΤΟ — ΕΕ στα Βαλ­κά­νια και τον πρω­τα­γω­νι­στι­κό ρόλο που διεκ­δι­κεί η Ελλά­δα, για λογα­ρια­σμό της αστι­κής τάξης. Το ίδιο κάνει και η «Εφη­με­ρί­δα των Συντα­κτών », προ­σπα­θώ­ντας με μπα­γα­πο­ντιές να κρύ­ψει ότι το ΚΚΕ από την πρώ­τη στιγ­μή είχε πει ότι το πρω­τεύ­ον δεν είναι το όνο­μα, αλλά ο επι­κίν­δυ­νος ευρω­ΝΑ­ΤΟι­κός σχε­δια­σμός στα Βαλκάνια.

Για να «φρε­σκά­ρου­με» λίγο τη μνή­μη των αρθρο­γρά­φων της «ΕφΣυν», θυμίζουμε:

Πρώ­τον ότι το ΚΚΕ, σε αντί­θε­ση με όλα τα υπό­λοι­πα κόμ­μα­τα, είναι το μόνο που εδώ και χρό­νια έχει ξεκά­θα­ρη θέση: Σε μια δια­πραγ­μά­τευ­ση για εξεύ­ρε­ση κοι­νώς απο­δε­κτής λύσης, στην οποία περι­λαμ­βά­νε­ται με οποιον­δή­πο­τε τρό­πο το όνο­μα «Μακε­δο­νία» και όποια παρά­γω­γά του, αυτό θα πρέ­πει ρητά να γίνει απο­δε­κτό μόνο ως γεω­γρα­φι­κός προσ­διο­ρι­σμός. Να μπει τέλος στην αλυ­τρω­τι­κή προ­πα­γάν­δα, να υπάρ­ξει αμοι­βαία ανα­γνώ­ρι­ση του απα­ρα­βί­α­στου των συνό­ρων, της εδα­φι­κής ακε­ραιό­τη­τας και κυριαρ­χί­ας των δύο χωρών. Σήμε­ρα όμως έχου­με μια δια­πραγ­μά­τευ­ση με κύριο στό­χο την επι­τά­χυν­ση της ΝΑΤΟι­κής διεύ­ρυν­σης. Μια δια­πραγ­μά­τευ­ση με τη σφρα­γί­δα του ΝΑΤΟ. Το ΝΑΤΟ που ανοί­γει ζητή­μα­τα αλλα­γής συνό­ρων, υπο­δαύ­λι­σης αλυ­τρω­τι­σμών, μη ανα­γνώ­ρι­σης κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των, κάτι που γνω­ρί­ζου­με καλά και από την πεί­ρα των ελλη­νο­τουρ­κι­κών σχέ­σε­ων, αλλά και από τη δρά­ση του ΝΑΤΟ και της ΕΕ στα Βαλ­κά­νια και στη Μ. Ανα­το­λή. Η «ΕφΣυν» απο την άλλη προ­σπα­θεί να μας πεί­σει οτι εντός ΝΑΤΟ μπο­ρούν σύνο­ρα κυριαρ­χι­κά δικαιώ­μα­τα να εξα­σφα­λι­στούν και ο αλυ­τρω­τι­σμός να αντι­με­τω­πι­σθεί (!) Απο­λο­γη­τές του ΝΑΤΟ δηλα­δή χωρίς όρια.…Μπροστά σε αυτόν τον σχε­δια­σμό, που δεν αμφι­σβη­τεί­ται από κανέ­να αστι­κό κόμ­μα, πάνε περί­πα­το λοι­πόν και οι όποιες δια­κη­ρύ­ξεις για απα­λοι­φή του αλυ­τρω­τι­σμού και αλλα­γές στο Σύνταγ­μα, που η κυβέρ­νη­ση προ­σπερ­νά­ει ως …δευ­τε­ρεύ­ο­ντα, για να προ­λά­βει τις προ­θε­σμί­ες που έχουν βάλει ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ, για­τί ο αντα­γω­νι­σμός με τη Ρωσία στα Βαλ­κά­νια δυνα­μώ­νει. Συμ­φω­νία δηλα­δή μπο­ρεί να υπάρ­ξει, όχι λύση όμως προς όφε­λος των λαών…

Δεύ­τε­ρον, το ΚΚΕ, από τις αρχές της δεκα­ε­τί­ας του 1990, στις θέσεις του για τις εξε­λί­ξεις στα Βαλ­κά­νια ήταν σαφές και υπο­δεί­κνυε ως ένο­χο «την πολι­τι­κή των ΗΠΑ και της ΕΟΚ, κυρί­ως της Γερ­μα­νί­ας, τον μετα­ξύ τους αντα­γω­νι­σμό για δημιουρ­γία σφαι­ρών επιρ­ρο­ής και κατά­κτη­ση νέων αγο­ρών» και υπο­γραμ­μι­ζό­ταν ότι είναι μονό­δρο­μος για τα συμ­φέ­ρο­ντα των βαλ­κα­νι­κών λαών μια πολι­τι­κή από­κρου­σης των ιμπε­ρια­λι­στι­κών επεμ­βά­σε­ων στην περιο­χή (Φλε­βά­ρης 1992).
Τις ίδιες θέσεις δια­τύ­πω­σε και σε όλες τις δια­δι­κα­σί­ες που ακο­λού­θη­σαν και στις συσκέ­ψεις των πολι­τι­κών αρχη­γών υπό τον Πρό­ε­δρο της Δημο­κρα­τί­ας. Σε μια από αυτές, τον Απρί­λη του 1992, η Αλέ­κα Παπα­ρή­γα δήλω­νε: «Δια­πι­στώ­σα­με για άλλη μια φορά ότι η πολι­τι­κή που ακο­λου­θεί­ται — η πολι­τι­κή την οποία υπο­στή­ρι­ξαν, απ’ ό,τι κατά­λα­βα και τα άλλα κόμ­μα­τα στην ουσία της — δε δια­σφα­λί­ζει την ασφά­λεια της Ελλά­δας και της ίδιας της ελλη­νι­κής Μακε­δο­νί­ας. Δε δια­σφα­λί­ζει ακό­μα την ειρή­νευ­ση στα Βαλ­κά­νια από την οποία εξαρ­τά­ται η θέση της Ελλά­δας και οι σχέ­σεις της όχι μόνο με τα Σκό­πια αλλά και με όλες τις γει­το­νι­κές χώρες (…) Είτε απα­λει­φθεί το όνο­μα, είτε δεν απα­λει­φθεί, είτε υπάρ­ξει παραλ­λα­γή του, τα προ­βλή­μα­τα για την Ελλά­δα, αλλά και για τους λαούς των Βαλ­κα­νί­ων θα υπάρ­χουν, θα γίνο­νται όλο και πιο έντο­να, εφό­σον συνε­χί­ζε­ται επέμ­βα­ση ξένων δυνά­με­ων στα Βαλ­κά­νια, ηγε­τι­κών χωρών της ΕΟΚ και των ΗΠΑ. Εφό­σον συνε­χι­στεί η πολι­τι­κή του “διαί­ρει και βασίλευε”».

Τρί­τον, η αντί­θε­ση του ΚΚΕ στους σχε­δια­σμούς ΝΑΤΟ και ΕΕ στην ευρύ­τε­ρη περιο­χή είναι πασί­γνω­στη στην Ελλά­δα και στο εξω­τε­ρι­κό, και ιδιαί­τε­ρα στα Βαλ­κά­νια έχει εκφρα­στεί με δεκά­δες αφορ­μές και πρώ­τα απ’ όλα με την αντί­θε­σή του στη ΝΑΤΟι­κή επέμ­βα­ση στη Γιου­γκο­σλα­βία το 1999. Και βεβαί­ως, το ΚΚΕ θεω­ρεί ότι προ­ϋ­πό­θε­ση για αμοι­βαί­ες σχέ­σεις και συμ­φω­νί­ες φιλί­ας και συνερ­γα­σί­ας ανά­με­σα σε λαούς είναι η αντι­πα­ρά­θε­ση με τους σχε­δια­σμούς των λυκο­συμ­μα­χιών ΝΑΤΟ και ΕΕ, η απο­δυ­νά­μω­ση, η απο­δέ­σμευ­ση απο αυτούς και όχι η ενί­σχυ­σή τους. Τι πιο μεγά­λο ψέμα, δηλα­δή, από το να ανα­κα­λύ­πτει σήμε­ρα κάποιος πως το ΚΚΕ σηκώ­νει την αντί­θε­σή του στους αμε­ρι­κα­νο­ΝΑ­ΤΟι­κούς σχε­δια­σμούς. Γελά­νε και οι πέτρες…

Αλλά, μήπως το ΚΚΕ σήμε­ρα λέει κάτι δια­φο­ρε­τι­κό από αυτό που ομο­λο­γούν τα ίδια τα στε­λέ­χη της κυβέρ­νη­σης; Αυτοί δεν λένε φόρα παρ­τί­δα ότι καί­γο­νται να υπάρ­ξει συμ­φω­νία, ότι αυτή δεν αφο­ρά τα δυο κρά­τη, αλλά την έντα­ξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, την προ­ώ­θη­ση δηλα­δή του ευρω­α­τλα­ντι­κού σχε­δί­ου, όπου η Ελλά­δα διεκ­δι­κεί ρόλο σημαιο­φό­ρου, για λογα­ρια­σμό της αστι­κής τάξης και όχι του λαού; Αυτοί δεν εγκα­λούν τη ΝΔ και τα άλλα αστι­κά κόμ­μα­τα σε αυτήν τη βάση; Ο Πάιατ δεν δρα­στη­ριο­ποιεί­ται για να αμβλυν­θούν ενστά­σεις για την επι­κεί­με­νη συμφωνία;

Κατα­λα­βαί­νου­με βέβαια ότι μπα­γα­πο­ντιές και ηλι­θιό­τη­τες, του τύπου «έχει θέση το ΚΚΕ η Ελλά­δα να είναι μόνι­μα στο ΝΑΤΟ για να εμπο­δί­ζει τη διεύ­ρυν­ση με άλλες χώρες;», γίνο­νται για να συσκο­τί­σουν τον ρόλο που έχει ανα­λά­βει η συγκε­κρι­μέ­νη αρθρο­γρα­φία στη δικαί­ω­ση της πολι­τι­κής της κυβέρ­νη­σης για να προ­χω­ρή­σει ο σχε­δια­σμός ΗΠΑ — ΝΑΤΟ και μέσα από εκεί να εκπλη­ρω­θούν οι στό­χοι της ελλη­νι­κής αστι­κής τάξης.
Κ. Μ.

Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση του σχο­λί­ου και του άρθρου από το Ριζο­σπά­στη (7/6, σελ. 4 και 8/6 σελ. 2)