Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Politico: Αντιμέτωπη με νέα έρευνα η Εύα Καϊλή

Λίγους μήνες μετά το ξέσπα­σμα του Qatargate, την προ­φυ­λά­κι­ση της και κατό­πιν την από­φα­ση της βελ­γι­κής δικαιο­σύ­νης να αφε­θεί ελεύ­θε­ρη με ηλε­κτρο­νι­κό βρα­χιο­λά­κι, δημο­σί­ευ­μα του Politico ανα­φέ­ρει ότι η Εύα Καϊ­λή είναι αντι­μέ­τω­πη με μια ακό­μη έρευνα.

Συγκε­κρι­μέ­να, έγγρα­φα που επι­κα­λεί­ται το Politico φέρ­νουν στο φως νέες πλη­ρο­φο­ρί­ες σχε­τι­κά με μια ξεχω­ρι­στή ποι­νι­κή έρευ­να που αφο­ρά την Ελλη­νί­δα ευρω­βου­λευ­τή και σχε­τί­ζε­ται με φερό­με­νες ύπο­πτες πλη­ρω­μές σε τέσ­σε­ρις πρώ­ην συνερ­γά­τες της στο Ευρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο, κατά την περί­ο­δο μετα­ξύ 2014 και 2020.

Η εν λόγω έρευ­να επι­κε­ντρώ­νε­ται σε τρεις πιθα­νώς αξιό­ποι­νες δρα­στη­ριό­τη­τες της Καϊ­λή: πρώ­τον, για το εάν παρα­πλά­νη­σε το Ευρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο ανα­φο­ρι­κά με τον τόπο και το περιε­χό­με­νο των δρα­στη­ριο­τή­των συνερ­γα­τών της. Δεύ­τε­ρον, για το αν έλα­βε μερί­διο των απο­ζη­μιώ­σε­ων τους για «εικο­νι­κά» ταξί­δια που φέρε­ται να διορ­γά­νω­σε. Και τρί­τον, για το αν πήρε «προ­μή­θειες» από μέρος των μισθών τους. Σύμ­φω­να πάντα με το Politico, τα παρα­πά­νω ανα­φέ­ρο­νται σε επι­στο­λή της Ευρω­παϊ­κής Εισαγ­γε­λί­ας (EPPO), προς την πρό­ε­δρο του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, Ρομπέρ­τα Μέτσολα.

Το Politico ανα­φέ­ρει ότι «και μια άλλη Ελλη­νί­δα ευρω­βου­λευ­τής, η Μαρία Σπυ­ρά­κη, απο­τε­λεί κομ­μά­τι της ίδιας έρευ­νας». Παρό­λα αυτά, σύμ­φω­να με τα έγγρα­φα που επι­κα­λεί­ται το Politico, δεν υπάρ­χουν στοι­χεία που απο­δει­κνύ­ουν ότι η Σπυ­ρά­κη έπαιρ­νε μίζες από μισθούς ή ψευ­δείς αποζημιώσεις.

Συνο­λι­κά, όπως ανα­φέ­ρει το δημο­σί­ευ­μα, επι­κα­λού­με­νο «άτο­μο που έχει γνώ­ση της υπό­θε­σης», οι ανα­κρι­τι­κές αρχές υπο­στη­ρί­ζουν ότι η Καϊ­λή χρω­στά­ει στο Ευρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο «περί­που 100.000 ευρώ».

Οι λεπτο­μέ­ρειες που παρου­σιά­ζει το Politico δίνουν την «πρώ­τη πραγ­μα­τι­κή εικό­να ανα­φο­ρι­κά με το περιε­χό­με­νο της έρευ­νας» από τότε που δόθη­κε στη δημο­σιό­τη­τα τον Δεκέμ­βριο, λίγες μόνο μέρες αφό­του η Καϊ­λή είχε προ­φυ­λα­κι­στεί ως ύπο­πτη για το Qatargate.

Σύμ­φω­να με το Politico, ενώ πλέ­ον όλα τα ύπο­πτα πρό­σω­πα για το Qatargate έχουν αφε­θεί ελεύ­θε­ρα με περιο­ρι­στι­κούς όρους, χωρίς να έχουν σημειω­θεί νέες συλ­λή­ψεις από τον Φεβρουά­ριο, οι αρχές στρέ­φουν τις έρευ­νες τους στην υπό­θε­ση αυτή. Μάλι­στα, το ίδιο δημο­σί­ευ­μα ανα­φέ­ρει ότι οι ευρω­βου­λευ­τές, στην επι­τρο­πή νομι­κών υπο­θέ­σε­ων, ανα­μέ­νε­ται να συζη­τή­σουν την υπό­θε­ση Καϊ­λή κεκλει­σμέ­νων των θυρών για πρώ­τη φορά την Τρίτη.

Από την πλευ­ρά της, η Εύα Καϊ­λή, η οποία βρί­σκε­ται πλέ­ον σε κατ’ οίκον περιο­ρι­σμό, μάχε­ται επί του παρό­ντος να δια­τη­ρή­σει την ασυ­λί­ας της — ένα προ­νό­μιο που παρέ­χε­ται στους ευρω­βου­λευ­τές. Οπως, όμως, ανα­φέ­ρει το Politico, η εισαγ­γε­λία της ΕΕ, η οποία ερευ­νά εγκλη­μα­τι­κές απά­τες που συν­δέ­ο­νται με ευρω­παϊ­κά κον­δύ­λια, ανα­φέ­ρει ότι η έρευ­νά εδρά­ζε­ται σε «στέ­ρεο έδαφος».

«Η τρέ­χου­σα έρευ­να αφο­ρά σοβα­ρές υπο­ψί­ες για επα­να­λαμ­βα­νό­με­νη απά­τη και άλλες σοβα­ρές παρα­τυ­πί­ες», φέρε­ται να λέει η Ευρω­παία Γενι­κή Εισαγ­γε­λέ­ας Laura Kövesi στην επι­στο­λή που επι­κα­λεί­ται το Politico, η οποία εστά­λη στο Κοι­νο­βού­λιο τον Δεκέμ­βριο και ζητού­σε την άρση της ασυ­λί­ας τόσο της Καϊ­λή όσο και της Σπυράκη.

Η Ευρω­παϊ­κή Εισαγ­γε­λία, πάντως, αρνή­θη­κε να προ­βεί σε κάποιο σχό­λιο για το άρθρο του Politico. Η Εύα Καϊ­λή, μέσω του δικη­γό­ρου της, φέρε­ται να έχει υπο­σχε­θεί ότι θα απο­πλη­ρώ­σει οποια­δή­πο­τε ενδε­χό­με­νη οφει­λή και να συμ­μορ­φω­θεί με οποιεσ­δή­πο­τε συστά­σεις. Η Μαρία Σπυ­ρά­κη από την πλευ­ρά της, τόνι­σε στο Politico ότι η υπό­θε­σή της δεν έχει καμία σχέ­ση με αυτή της Καϊ­λή και επε­σή­μα­νε ότι δεν έχει κατη­γο­ρη­θεί ποτέ για μίζες.

«Προμήθειες»

Η Ευρω­παϊ­κή Εισαγ­γε­λία δημο­σιο­ποί­η­σε τις έρευ­νες για απά­τες στις 15 Δεκεμ­βρί­ου, λίγες μέρες μετά τη σύλ­λη­ψη της Καϊ­λή στις Βρυ­ξέλ­λες για το σκάν­δα­λο του Qatargate.

Το σημεί­ω­μα, όπως ανα­φέ­ρει το Politico, κατο­νο­μά­ζει τόσο τον Καϊ­λή, η οποία ανή­κε στην ευρω­ο­μά­δα των Σοσια­λι­στών και Δημο­κρα­τών, όσο και τη Σπυ­ρά­κη, πρώ­ην δημο­σιο­γρά­φο και πρώ­ην εκπρό­σω­πο της Νέα Δημο­κρα­τί­ας, η οποία ανή­κει στο Λαϊ­κό Κόμμα.

Τα έγγρα­φα, σύμ­φω­να με το Politico, ανα­φέ­ρο­νταν επί­σης σε τέσ­σε­ρις πρώ­ην συνερ­γά­τες της Καϊ­λή και σε δύο πρώ­ην συνερ­γά­τες της Σπυ­ρά­κη ως πιθα­νώς εμπλεκόμενους.

Σημειώ­νε­ται ότι αξιω­μα­τού­χοι έχουν δώσει στη δημο­σιό­τη­τα λίγες λεπτο­μέ­ρειες σχε­τι­κά με αυτήν την έρευ­να, σημειώ­νο­ντας μόνο ότι δεν είχε σχέ­ση με την υπό­θε­ση Qatargate.

Σύμ­φω­να, λοι­πόν, με την επι­στο­λή που επι­κα­λεί­ται το Politico, η έρευ­να της EPPO εξε­τά­ζει τόσο την Καϊ­λή όσο και τη Σπυ­ρά­κη για παρα­τυ­πί­ες που σχε­τί­ζο­νται με τον τόπο εργα­σί­ας και τη φυσι­κή παρου­σία συνερ­γα­τών τους.

Σύμ­φω­να με την ίδια επι­στο­λή, ένα άλλο πεδίο της έρευ­νας αφο­ρά «απο­στο­λές που δεν έγι­ναν ποτέ, υπο­βο­λή ψευ­δών δικαιο­λο­γη­τι­κών και αδι­καιο­λό­γη­τες απο­ζη­μιώ­σεις για έξο­δα των συνερ­γα­τών των ευρω­βου­λευ­τών, κατό­πιν αιτη­μά­των των ευρωβουλευτών».

Συγκε­κρι­μέ­να η Καϊ­λή ερευ­νά­ται, επί­σης, για «προ­μή­θειες» από τους μισθούς των βοη­θών της και για παρα­ποι­η­μέ­να έξοδα.

Η εισαγ­γε­λι­κή έρευ­να έρχε­ται ως συνέ­χεια έρευ­νας της υπη­ρε­σί­ας κατα­πο­λέ­μη­σης της απά­της της ΕΕ, γνω­στής ως OLAF, έρευ­να η οποία ολο­κλη­ρώ­θη­κε στις 23 Νοεμ­βρί­ου του περα­σμέ­νου έτους. Στη συνέ­χεια, η OLAF παρέ­πεμ­ψε την υπό­θε­σή της στην EPPO.

Η OLAF ξεκα­θά­ρι­σε ότι η υπό­θε­ση πλέ­ον αφο­ρά μόνο την εισαγ­γε­λία, αρνού­με­νη να προ­βεί σε οποιο­δή­πο­τε άλλο σχόλιο.

Το κεφάλαιο «άρση ασυλίας»

Πλέ­ον κομ­βι­κό στοι­χείο για τη συνέ­χεια των ερευ­νών απο­τε­λεί η δια­δι­κα­σία άρσης της ασυ­λί­ας. Σημειώ­νε­ται ότι η ασυ­λία είναι ένα προ­νό­μιο που απο­λαμ­βά­νουν οι ευρω­βου­λευ­τές, το οποίο απο­σκο­πεί στην προ­στα­σία τους από την αυθαί­ρε­τες διώ­ξεις. Μπο­ρεί παρό­λα αυτά να αρθεί μετά από σύστα­ση της επι­τρο­πής νομι­κών υπο­θέ­σε­ων και ψηφο­φο­ρία από την Ολομέλεια.

Σύμ­φω­να με το Politico, οι ευρω­βου­λευ­τές ανα­μέ­νε­ται να συζη­τή­σουν το θέμα της Καϊ­λη στη συνε­δρί­α­ση της επι­τρο­πής νομι­κών υπο­θέ­σε­ων την Τρίτη.

Ο Σπύ­ρος Παπ­πάς, ένας από τους δικη­γό­ρους της Καϊ­λή, υπο­στή­ρι­ξε ότι τυπι­κά, τέτοιες υπο­θέ­σεις «κλεί­νουν» όταν η OLAF ολο­κλη­ρώ­σει την έρευ­νά της — όπως συνέ­βη και με την Καϊ­λή — με τον εκά­στο­τε ευρω­βου­λευ­τή να απο­πλη­ρώ­νει τα ποσά τα οποία ανα­φέ­ρε­ται ότι οφεί­λει. Εθε­σε επί­σης το ερώ­τη­μα για το πώς μπο­ρεί να δικαιο­λο­γη­θεί άρση ασυ­λί­ας για ενέρ­γειες που εκτεί­νο­νται από το 2014.

Πηγή: Καθη­με­ρι­νή μέσω Politico

«Ναι, αλλά ο Στά­λιν…», του Νίκου Μόττα

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο