Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Στις 8 Απριλίου η δίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου για τη στυγερή δολοφονία της Κάρολαιν

Για τις 8 Απρι­λί­ου προσ­διο­ρί­στη­κε η δίκη ενώ­πιον του Μικτού Ορκω­τού Δικα­στη­ρί­ου του συζύ­γου της Καρο­λάιν Κρά­ουτς, Χαρά­λα­μπου Ανα­γνω­στό­που­λου, που έχει παρα­πεμ­φθεί σε δίκη με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών για τη δολο­φο­νία της 20χρονης στο σπί­τι τους, στα Γλυ­κά Νερά, τον περα­σμέ­νο Μάιο.

Ο 33χρονος πιλό­τος παρα­πέ­μπε­ται να δικα­στεί για δύο κακουρ­γή­μα­τα και δύο πλημ­με­λή­μα­τα που αφο­ρούν τα αδι­κή­μα­τα της ανθρω­πο­κτο­νί­ας από πρό­θε­ση τελε­σθεί­σας σε ήρε­μη ψυχι­κή κατά­στα­ση και κακο­ποί­η­σης ζώου αλλά και της ψευ­δούς καταγ­γε­λί­ας, καθώς κατέ­στη­σε άλλους ύπο­πτους των πρά­ξε­ών του, και ψευ­δούς κατά­θε­σης κατ’ εξακολούθηση.

Η υπό­θε­ση της δολο­φο­νί­ας της 20χρονης προ­κά­λε­σε σφο­δρές αντι­δρά­σεις σε βάρος του δρά­στη, καθώς επί 37 ημέ­ρες επι­χει­ρού­σε να παρα­πλα­νή­σει τις Αρχές απο­δί­δο­ντας τις απο­τρό­παιες πρά­ξεις του σε ληστές που δήθε­να είχαν εισβά­λει στο σπίτι.

Με το βού­λευ­μά τους, οι δικα­στές, που ομό­φω­να απο­φά­σι­σαν την παρα­πο­μπή του, υιο­θέ­τη­σαν την εισαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση που ανέ­λυ­σε το έγκλη­μα αλλά και τη συμπε­ρι­φο­ρά του δρά­στη, απορ­ρί­πτο­ντας κάθε ισχυ­ρι­σμό του κατη­γο­ρού­με­νου περί ψυχι­κής φόρ­τι­σης που τον κατέ­βα­λε λόγω επι­θε­τι­κής συμπε­ριο­φο­ράς της μητέ­ρας της κόρης του.

Ο αρμό­διος εισαγ­γε­λέ­ας, που υπέ­βα­λε την πρό­τα­σή του στο δικα­στι­κό συμ­βού­λιο, περι­γρά­φει με κάθε λεπτο­μέ­ρεια το «σχέ­διο εξό­ντω­σης της Καρο­λάιν», που «από και­ρό» ο κατη­γο­ρού­με­νος «καλ­λιερ­γού­σε στη σκέ­ψη του για να απαλ­λα­γεί από την παρου­σία της» ανα­λύ­ο­ντας πως το σχέ­διο του Ανα­νω­στό­που­λου περιε­λάμ­βα­νε δύο σκέ­λη: Εκεί­νο της δολο­φο­νί­ας της συζύ­γου και μητέ­ρας της κόρης του και εκεί­νο της μετέ­πει­τα «σκη­νο­θε­σί­ας» για να παρα­πλα­νή­σει τις Αρχές και να απο­φύ­γει τις συνέπειες.

«Μετά και τη συγκε­κρι­μέ­νη πολ­λο­στή θερ­μή φιλο­νι­κία του ζεύ­γους», ανα­φέ­ρει ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός για τη νύχτα της 11ης Μαί­ου 2021, «ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­φά­σι­σε να προ­χω­ρή­σει στην εκτέ­λε­ση σχε­δί­ου εξό­ντω­σης της συζύ­γου του, που από και­ρό καλ­λιερ­γού­σε στην σκέ­ψη του, με σκο­πό να απαλ­λα­γεί από την παρου­σία της και να απο­μεί­νει μόνος με το παι­δί τους. Το σχέ­διό του αυτό απο­τε­λού­νταν από δύο μέρη, αφε­νός μεν τη φόνευ­ση της Κρά­ουτς αφε­τέ­ρου δε την εμφά­νι­ση του θανά­του της ως προ­ϊ­όν εγκλη­μα­τι­κής ενέρ­γειας τρί­των αγνώ­στων δρα­στών προς απο­φυ­γή τον δικών του ποι­νι­κών ευθυνών».

Ο εισαγ­γε­λέ­ας κάνει λόγο για «σκη­νο­γρα­φία» που έστη­σε μέσα στη μεζο­νέ­τα στα Γλυ­κά Νερά πριν ανέ­βει στο υπνο­δω­μά­τιο και πνί­ξει την Καρο­λάιν, η οποία, σύμ­φω­να με τους ιατρο­δι­κα­στές, είχε έναν βασα­νι­στι­κό, αγω­νιώ­δη θάνα­το, καθώς η προ­σπά­θεια του κατη­γο­ρού­με­νου διήρ­κε­σε πέντε ολό­κλη­ρα λεπτά. «Η προ­σπά­θεια αυτή του κατη­γο­ρου­μέ­νου να εξο­ντώ­σει την σύζυ­γό του διήρ­κε­σε επί πεντά­λε­πτο και τελι­κώς το θύμα κατέ­λη­ξε λόγω ασφυ­ξί­ας περί ώρα 4:11», σημειώ­νε­ται στην εισαγ­γε­λι­κή πρό­τα­ση, στην οποία τονί­ζε­ται πως το θύμα σε όλη τη διάρ­κεια της προ­σπά­θειας του Ανα­γνω­στό­που­λου προ­σπα­θού­σε να αντι­στα­θεί μέσα σε έντο­νο σωμα­τι­κό και ψυχι­κό στρες.

Ο 33χρονος είναι προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος από τον Ιού­νιο του 2021.

Ναζίμ Χικ­μέτ Ποι­ή­μα­τα εκλο­γή από το έργο του

 

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο