Bιασμός στη Θεσσαλονίκη: Δεν έδειξαν ναρκωτικές ουσίες οι τοξικολογικές εξετάσεις

Αρνη­τι­κά ήταν σε ό,τι αφο­ρά την ύπαρ­ξη ναρ­κω­τι­κής ή υπνω­τι­κής ουσί­ας τα απο­τε­λέ­σμα­τα των τοξι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων της 24χρονης, η οποία κατήγ­γει­λε ότι έπε­σε θύμα βια­σμού τα ξημε­ρώ­μα­τα της Πρω­το­χρο­νιάς στη Θεσσαλονίκη.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, στο πόρι­σμα των τοξι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων που απε­στά­λη­σαν στην ανα­κρί­τρια η οποία διε­νερ­γεί έρευ­να για τις συν­θή­κες της σεξουα­λι­κής κακο­ποί­η­σης της 24χρονης, προ­κύ­πτει ότι δεν υπήρ­χαν ίχνη ναρ­κω­τι­κής ή υπνω­τι­κής ουσί­ας, ενώ εντο­πί­στη­κε μικρή ποσό­τη­τα αλκοόλης.

Νωρί­τε­ρα, παρα­δό­θη­κε στα χέρια την 5ης τακτι­κής ανα­κρί­τριας Θεσ­σα­λο­νί­κης το πόρι­σμα του Εργα­στη­ρί­ου Ιατρο­δι­κα­στι­κής και Τοξι­κο­λο­γί­ας του ΑΠΘ, με τα ευρή­μα­τα των τοξι­κο­λο­γι­κών εξε­τά­σε­ων, στην υπό­θε­ση του καταγ­γελ­λό­με­νου βιασμού.

Το πόρι­σμα παρέ­δω­σε καθη­γη­τής Τοξι­κο­λο­γί­ας του ΑΠΘ που ορί­στη­κε από τις διω­κτι­κές αρχές ως πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας για την υπό­θε­ση, ο οποί­ος ενη­μέ­ρω­σε την ανα­κρί­τρια για το περιε­χό­με­νό του.

Μιλώ­ντας το πρωί στην ΕΡΤ, ο Δημή­τρης Γαλε­ντέ­ρης, τεχνι­κός σύμ­βου­λος της Γεωρ­γί­ας, επι­σή­μα­νε: «Το συμ­βάν έγι­νε την 1η Ιανουα­ρί­ου. Δεν θα έπρε­πε να περι­μέ­νου­με τόσο και­ρό για τα αποτελέσματα».

Σύμ­φω­να με τον κ. Γαλε­ντέ­ρη, «υπάρ­χουν φάρ­μα­κα που φεύ­γουν πολύ γρή­γο­ρα και από τα ούρα».

Ο ίδιος ανα­μέ­νε­ται να ζητή­σει αντι­δείγ­μα για τη διε­νέρ­γεια νέων εξε­τά­σε­ων, καθώς στην κοπέ­λα έγι­ναν μόνο εξε­τά­σεις ούρων, όχι αίματος.

«Θεω­ρώ μη ενδε­δειγ­μέ­νο το γεγο­νός ότι εστά­λη­σαν τα δείγ­μα­τα στην Ελβε­τία ενώ υπάρ­χουν εργα­στή­ρια στην Ελλά­δα. Ας έστελ­νε δείγ­μα επα­λή­θευ­σης σε ένα εργα­στή­ριο στην Ελλά­δα. Δεν υπήρ­χε κανέ­νας λόγος να τα στεί­λουν στην Ελβε­τία. Θα ζητή­σου­με αντι­δείγ­μα και τρί­χες, δεν τελειώ­νει η έρευ­να. Αυτοί νομί­ζουν με μισή ώρα εξε­τά­σε­ων ότι τελεί­ω­σαν», τόνι­σε στο ThessToday.gr ο κ. Γαλεντέρης.

Μάλι­στα μετα­φέ­ρο­ντας λόγια της 24χρονης ο ίδιος ανέ­φε­ρε ότι «αφού κατα­νά­λω­σε ποσό­τη­τα αλκο­όλ άρχι­σε να χάνει τις αισθή­σεις της και όταν ξύπνη­σε είχε πλή­ρη αμνη­σία. Αυτά όλα δεν δικαιο­λο­γού­νται από μια απλή κατα­νά­λω­ση αλκο­ό­λης, η ίδια ανα­φέ­ρει και φοβά­ται ότι έχει κατα­να­λώ­σει κάποια τοξι­κή ουσία», σημεί­ω­σε ο κ. Γαλε­ντέ­ρης, συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι «ο ιατρο­δι­κα­στής οφεί­λει να παρα­δώ­σει τα απο­τε­λέ­σμα­τά του στον ανα­κρι­τή, που είναι υπεύ­θυ­νος για τη δια­δι­κα­σία της προ­α­νά­κρι­σης. Εμείς από εκεί θα πάρου­με αντί­γρα­φο των αποτελεσμάτων».

«Τα ούρα δεν μπο­ρούν να μας δεί­ξουν την ποσό­τη­τα αλκο­όλ. Μόνο οι εξε­τά­σεις αίμα­τος μπο­ρούν να μας δεί­ξουν την ποσό­τη­τα αλκο­όλ που κατα­να­λώ­θη­κε», ανέ­φε­ρε επί­σης ο Δημή­τρης Γαλε­ντέ­ρης, μιλώ­ντας στο T‑Live.

Σημειώ­νε­ται ότι το δείγ­μα είχε στα­λεί στην Ελβε­τία στις 17 Ιανουα­ρί­ου, ενώ η κοπέ­λα εξε­τά­στη­κε από ιατρο­δι­κα­στή τρεις μέρες μετά τον καταγ­γε­λό­με­νο βια­σμό της.

Ν. Μπε­λο­γιάν­νης Ν. Πλου­μπί­δης – Στο σπί­τι των ηρώων