Ό,τι ν’ ακούω με το δεξιό μου αυτί / με μάτι αριστερό το βλέπω.
Κι ό,τι καταπιάνεται ο νους να στοχαστεί, / οι χτύποι της καρδιάς το λένε πρώτοι. (Κ. Βάρναλης)

Στη φυλακή οδηγείται ο Δημήτρης Λιγνάδης

Τον δρό­μο για τη φυλα­κή παίρ­νει ο Δημή­τρης Λιγνά­δης, μετά την απο­λο­γία του ενώ­πιον της 19ης ανα­κρί­τριας της Αθή­νας για το αδί­κη­μα του βια­σμού κατά συρ­ροή δύο ανηλίκων.

Μετά από πολύ­ω­ρη δια­δι­κα­σία που ξεκί­νη­σε στις 15.30, όταν ξεκί­νη­σε να απο­λο­γεί­ται ο καλ­λι­τέ­χνης, Ανα­κρί­τρια και Εισαγ­γε­λέ­ας εξέ­φρα­σαν την άπο­ψη πως ο κατη­γο­ρού­με­νος πρέ­πει να προφυλακιστεί.

Η 19η τακτι­κή ανα­κρί­τρια είχε ταχθεί υπέρ της σύλ­λη­ψης του καλ­λι­τέ­χνη, με βάση τα στοι­χεία της εισαγ­γε­λι­κής έρευ­νας ως προς τα ιδιαί­τε­ρα χαρα­κτη­ρι­στι­κά της πρά­ξης, τα οποία σε συν­δυα­σμό με τη διάρ­κεια της δρά­σης του κρί­θη­κε ότι τον καθι­στούν ύπο­πτο τέλε­σης και νέων αξιό­ποι­νων πράξεων.

Η απο­λο­γία του Δημή­τρη Λιγνά­δη διήρ­κε­σε περί­που τέσ­σε­ρις ώρες. Είχε παρα­δώ­σει απο­λο­γη­τι­κό υπό­μνη­μα στην δικα­στι­κή λει­τουρ­γό με το οποίο, αρνού­με­νος κάθε πρά­ξη, χαρα­κτή­ρι­σε μυθο­πλα­σί­ες όσα του κατα­λο­γί­ζο­νται από τους δύο παθό­ντες. Με την ολο­κλή­ρω­ση της απο­λο­γί­ας κατέ­θε­σαν στην ανα­κρί­τρια μάρ­τυ­ρες που προ­τά­θη­καν από τον κατη­γο­ρού­με­νο προς από­δει­ξη ισχυ­ρι­σμών που έχει προ­βά­λει για να αντι­κρού­σει τους δύο καταγγέλλοντες.

Πριν ξεκι­νή­σει η απο­λο­γία είχε προη­γη­θεί, στις 12.00, η αυτο­πρό­σω­πη παρου­σία του στο Δικα­στι­κό Συμ­βού­λιο, όπου εξε­τά­στη­κε η ένστα­ση ακυ­ρό­τη­τας της προ­δι­κα­σί­ας που είχε υπο­βά­λει διά του πλη­ρε­ξου­σί­ου δικη­γό­ρου του Αλέ­ξη Κού­για. Η ένστα­ση απορ­ρί­φθη­κε από τους δικαστές.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κρί­θη­κε προ­φυ­λα­κι­στέ­ος με σύμ­φω­νη γνώ­μη ανα­κρί­τριας και εισαγ­γε­λέα, για λόγους πρό­λη­ψης τέλε­σης νέων αδι­κη­μά­των εκ μέρους του.

Υπεράσπιση: Δικογραφία «χωρίς στοιχεία»

Αντι­δρώ­ντας, ο συνή­γο­ρος Αλέ­ξης Κού­γιας δήλω­σε : «Ήταν μία πολύ δύσκο­λη δια­δι­κα­σία. Θα προ­σφύ­γου­με κατά της διά­τα­ξης της ανα­κρί­τριας για την προ­σω­ρι­νή κρά­τη­ση. Είναι μία δικο­γρα­φία χωρίς στοι­χεία, μία δικο­γρα­φία που αν δεν ήταν (ο) Λιγνά­δης θα ήταν με συνο­πτι­κές δια­δι­κα­σί­ες ελεύθερος».

Φώτης Αγγου­λές, ο προ­λε­τά­ριος ποιητής

Μοι­ρα­στεί­τε το:

Μετάβαση στο περιεχόμενο