Δίκη για το φόνο της Καρολάιν: «Την αγαπούσα και την αγαπώ — Δεν θα αλλάξει ποτέ αυτό» δήλωσε ο δολοφόνος Μπ. Αναγνωστόπουλος

«Την αγα­πού­σα και την αγα­πώ ακό­μη. Αυτό δεν θα αλλά­ξει ποτέ», είπε ο Χαρά­λα­μπος Ανα­γνω­στό­που­λος με την έναρ­ξη της δια­δι­κα­σί­ας ενώ­πιον του ΜΟΔ όταν ρωτή­θη­κε από την πρό­ε­δρο εάν απο­δέ­χε­ται τις κατη­γο­ρί­ες για τη δολο­φο­νία της Καρολάιν.

Η πρό­ε­δρος του δικα­στη­ρί­ου, ενώ­πιον του οποί­ου στην προη­γού­με­νη συνε­δρί­α­ση ανα­γνώ­στη­κε το κατη­γο­ρη­τή­ριο για την ανθρω­πο­κτο­νία από πρό­θε­ση σε ήρε­μη ψυχι­κή κατά­στα­ση και τη θανά­τω­ση της σκυ­λί­τσας της Καρο­λάιν, έδω­σε τον λόγο στον κατη­γο­ρού­με­νο για την πρώ­τη τοπο­θέ­τη­σή του ένα­ντι της κατηγορίας.

- Πρό­ε­δρος: Απο­δε­χε­στε ή όχι τις κατηγορίες;

- Κατη­γο­ρού­με­νος: Ποτέ δεν είχα σκο­πό να βλά­ψω τη σύζυ­γό μου. Την αγα­πού­σα και την αγα­πώ. Αυτό δεν άλλα­ξε και δεν θα αλλά­ξει ποτέ από τη μέρα που τη γνώρισα.

- Πρό­ε­δρος: Έχε­τε πει ότι τελού­σα­τε σε κατά­στα­ση βρασμού;

- Κατη­γο­ρού­με­νος: Αυτός είναι ο ισχυ­ρι­σμός μου, δεν υπήρ­χε προ­με­λέ­τη, κανέ­νας όφε­λος ή κέρ­δος από εμέ­να από αυτήν την πράξη.

Λίγα λεπτά νωρί­τε­ρα η πρό­ε­δρος τόνι­σε πως είναι πολύ δύσκο­λο να εξα­σφα­λι­στούν δικά­σι­μοι για την υπό­θε­ση όταν ο νομι­κός εκπρό­σω­πος φιλο­ζω­ι­κού σωμα­τεί­ου δήλω­σε κώλυ­μα για τη συνε­δρί­α­ση της προ­σε­χούς Πέμπτης.

Όπως ανέ­φε­ρε η πρό­ε­δρος, «γίνε­ται αγώ­νας δρό­μου προ­κει­μέ­νου να βρε­θεί αίθου­σα, δεν είναι δυνα­τόν να κάνου­με δεκτό το αίτη­μα, σε αυτό το κτί­ριο γίνο­νται όλες οι μεγά­λες δίκες για τις υπο­θέ­σεις που το τελευ­ταίο διά­στη­μα απα­σχό­λη­σαν την κοι­νή γνώμη».

Μετά τη δήλω­ση του 34χρονου πιλό­του, στο βήμα του μάρ­τυ­ρα κλή­θη­κε να κατα­θέ­σει ο πρώ­τος από τους αστυ­νο­μι­κούς που είχαν εμπλα­κεί στο έγκλη­μα στα Γλυ­κά Νερά.

Στην δίκη έχουν κλη­θεί συνο­λι­κά 14 μάρ­τυ­ρες κατη­γο­ρί­ας μετα­ξύ των οποί­ων οι αστυ­νο­μι­κοί που είχαν σπεύ­σει στο σπί­τι του ζευ­γα­ριού όταν ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε ειδο­ποι­ή­σει για την δήθεν ληστεία, η ιατρο­δι­κα­στής που βρέ­θη­κε στον χώρο και εντό­πι­σε το ρολόι που κατέ­γρα­φε βιο­με­τρι­κά δεδο­μέ­να της Καρο­λάιν, η γει­τό­νισ­σα και άλλοι. Το εύρη­μα του ρολο­γιού ήταν καθο­ρι­στι­κής σημα­σί­ας για την εξι­χνί­α­ση του εγκλή­μα­τος που δηλώ­θη­κε από τον πιλό­το ως ληστεία, καθώς από αυτό προ­έ­κυ­ψε πως η Καρο­λάιν κοι­μό­ταν έξι λεπτά πριν μπει στη “δια­δι­κα­σία μηχα­νι­σμού του θανά­του”. Η ανά­λυ­ση των δεδο­μέ­νων του ρολο­γιού καταρ­ρί­πτει, σύμ­φω­να με την δικο­γρα­φία, όλους τους ισχυ­ρι­σμούς του κατη­γο­ρού­με­νου περί έντο­νης φιλο­νι­κί­ας που προη­γή­θη­κε του εγκλή­μα­τος και περί “ψυχι­κού βρα­σμού” υπό τον οποίο έδρασε.

Στον κατά­λο­γο των μαρ­τύ­ρων είναι και οι γονείς της 20χρονης, οι οποί­οι ωστό­σο πιθα­νό­τα­τα δεν θα στα­θούν απέ­να­ντι στον 34χρονο και θα εκπρο­σω­πη­θούν από τον συνή­γο­ρό τους . Τα κινη­τι­κά προ­βλή­μα­τα που έχει ο κ. Κρά­ουτς και η σύστα­ση ειδι­κών στην κ. Κρά­ουτς να μην αντι­με­τω­πί­σει τον δολο­φό­νο της κόρης της ώστε να μην φορ­τι­στεί ψυχι­κά για να μπο­ρεί να προ­σφέ­ρει ηρε­μία στην μόλις δύο ετών εγγο­νή της που μένει μαζί τους πλέ­ον, μάλ­λον καθι­στούν απλη­σί­α­στη την δικα­στι­κή αίθου­σα για το ζευγάρι.

Στην δίκη, για πρώ­τη φορά σε υπό­θε­ση ανθρω­πο­κτο­νί­ας με παράλ­λη­λη θανά­τω­ση ζώου, στέ­κο­νται απέ­να­ντι στον κατη­γο­ρού­με­νο το φιλο­ζω­ι­κό Σωμα­τείο από το οποίο υιο­θε­τή­θη­κε από την Καρο­λάιν το σκυ­λά­κι, αλλά και η Πανελ­λή­νια Φιλο­ζω­ι­κή Ομο­σπον­δία, τις παρα­στά­σεις των οποί­ων, για την βάναυ­ση θανά­τω­ση της σκυ­λί­τσας Ρόξυ, έκα­νε δεκτές το δικαστήριο.

Ναπο­λέ­ων Σου­κα­τζί­δης Το μεγα­λείο ενός αγω­νι­στή της Αντί­στα­σης, του Θέμου Κορνάρου