ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Η βρετανική κυβέρνηση χρηματοδοτεί σχέδιο για λογοκρισία όσων ασκούν τεκμηριωμένη κριτική στο ΝΑΤΟ

Μια διε­θνή εκστρα­τεία λογο­κρι­σί­ας, χρη­μα­το­δο­τού­με­νη από τη βρε­τα­νι­κή κυβέρ­νη­ση και καθο­δη­γού­με­νη από έναν εργο­λά­βο δημο­σί­ων σχέ­σε­ων για τις Ειδι­κές Δυνά­μεις των ΗΠΑ, τεκ­μη­ριώ­νει μια έκθε­ση 130 σελί­δων που διέρ­ρευ­σε και δημοσιοποιήθηκε.

Όπως απο­κα­λύ­πτει σε άρθρο του ο Jack Poulson, εκδό­της της ενη­με­ρω­τι­κής πύλης για θέμα­τα τεχνο­λο­γί­ας και εθνι­κής ασφά­λειας «All-Source Intelligence Fusion», «η βασι­κή στρα­τη­γι­κή είναι να επα­να­προσ­διο­ρι­στεί η “παρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση” ώστε να περι­λαμ­βά­νει ακό­μη και την τεκ­μη­ριω­μέ­νη κρι­τι­κή του στρα­τού των ΗΠΑ ή του ΝΑΤΟ και στη συνέ­χεια να ασκη­θεί “συντο­νι­σμέ­νη δρά­ση για να ασκή­σει πίε­ση στους παρά­γο­ντες των μέσων κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και της ψηφια­κής αγο­ράς” να “μετριά­σουν” αυτόν τον λόγο».

Η διε­θνής προ­σπά­θεια, συνε­χί­ζει το άρθρο, συντο­νί­ζε­ται από τον κυβερ­νη­τι­κό εργο­λά­βο δημο­σί­ων σχέ­σε­ων, Zinc Network, με έδρα το Ηνω­μέ­νο Βασί­λειο, ο οποί­ος ήρθε στο προ­σκή­νιο πριν από περισ­σό­τε­ρα από δύο χρό­νια ως το θέμα του πρώ­του ερευ­νη­τι­κού δημο­σιο­γρα­φι­κού έργου που χαρα­κτη­ρί­στη­κε βίαια από το Twitter ως δυνη­τι­κά απο­κτη­θέν μέσω χακα­ρί­σμα­τος. Παρά το γεγο­νός ότι βασί­στη­κε σε έγγρα­φα που επι­βε­βαιώ­θη­καν σιω­πη­ρά ως αυθε­ντι­κά, το ρεπορ­τάζ αναμ­φι­σβή­τη­τα επι­κρί­θη­κε από μεγά­λα αμε­ρι­κα­νι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης λόγω των ενο­χλη­τι­κών δεσμών που απο­κά­λυ­ψε μετα­ξύ των δυτι­κών υπη­ρε­σιών πλη­ρο­φο­ριών και της εξέ­χου­σας ερευ­νη­τι­κής δημοσιογραφίας.

Με βάση μια νέα διαρ­ροή μιας έκθε­σης που κυκλο­φό­ρη­σε εσω­τε­ρι­κά από την Ομά­δα Εργα­σί­ας Παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης για τον Πόλε­μο στην Ουκρα­νία της Σύμπρα­ξης Ανοι­κτής Πλη­ρο­φό­ρη­σης (OIP) του Zinc νωρί­τε­ρα αυτό το μήνα, ο συγ­γρα­φέ­ας κατα­λή­γει στο συμπέ­ρα­σμα ότι το χρη­μα­το­δο­τού­με­νο από την κυβέρ­νη­ση του Ηνω­μέ­νου Βασι­λεί­ου δίκτυο δεξα­με­νών σκέ­ψης και ερευ­νη­τών δημο­σιο­γρά­φων συνέ­στη­σε μια συντο­νι­σμέ­νη εκστρα­τεία για να πιέ­σει τις εται­ρεί­ες κοι­νω­νι­κών μέσων ενη­μέ­ρω­σης και τους «παρά­γο­ντες της ψηφια­κής αγο­ράς» να κατα­στεί­λουν ακό­μη και την πραγ­μα­τι­κή κρι­τι­κή των ευθυ­γραμ­μι­σμέ­νων με το ΝΑΤΟ κυβερνήσεων.

Η πρώ­ην επι­κε­φα­λής του βρα­χύ­βιου Συμ­βου­λί­ου Δια­κυ­βέρ­νη­σης Παρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κής Ασφά­λειας των ΗΠΑ, Nina Jankowicz, έχει επί­σης δια­φη­μί­σει εμφα­νώς τον ρόλο τους ως μέλος της συμ­βου­λευ­τι­κής επι­τρο­πής του OIP.

Η μελέ­τη της Ομά­δας Εργα­σί­ας για την Παρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση για τον Πόλε­μο στην Ουκρα­νία ανα­τέ­θη­κε σε μεγά­λο βαθ­μό από την Zinc Network σε έντε­κα ξεχω­ρι­στούς οργα­νι­σμούς: η ουκρα­νι­κή εται­ρεία αφη­γη­μα­τι­κής παρα­κο­λού­θη­σης LetsData ηγή­θη­κε της συλ­λο­γής δεδο­μέ­νων κοι­νω­νι­κών μέσων και της ανά­λυ­σης δικτύ­ου, ενώ κάθε μία από τις δέκα περιο­χές μελέ­της της Ανα­το­λι­κής Ευρώ­πης χει­ρί­στη­κε ξεχω­ρι­στή δεξα­με­νή σκέ­ψης. Για παρά­δειγ­μα, η ανά­λυ­ση της Ουκρα­νί­ας ανα­τέ­θη­κε στην Detector Media, της οποί­ας η ετή­σια έκθε­ση για το 2020 ανέ­φε­ρε ως χρη­μα­το­δό­τες την πρε­σβεία των ΗΠΑ στην Ουκρα­νία, την Υπη­ρε­σία Διε­θνούς Ανά­πτυ­ξης των ΗΠΑ, το OIP και το Υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών της Δανίας.

Η πρό­σφα­τη σύστα­ση της ομά­δας εργα­σί­ας του OIP για «συντο­νι­σμέ­νη δρά­ση για να πιέ­σει τους παρά­γο­ντες των μέσων κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης και της ψηφια­κής αγο­ράς» να λογο­κρί­νουν ακό­μη και την πραγ­μα­τι­κή δημο­σιο­γρα­φία παρου­σιά­ζε­ται στην τελι­κή έκθε­ση που διέρρευσε.

Η βασι­κή μεθο­δο­λο­γία της έκθε­σης ήταν να συλ­λέ­γει 50 αναρ­τή­σεις κάθε εβδο­μά­δα χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ανα­ζη­τή­σεις λέξε­ων-κλει­διών σε μεμο­νω­μέ­να επι­λεγ­μέ­νες «φιλο­ρω­σι­κές» πηγές πλη­ρο­φο­ριών σε καθε­μία από τις δέκα περιο­χές που μελε­τή­θη­καν, λαμ­βά­νο­ντας συνή­θως 35 από τις 50 αναρ­τή­σεις από κοι­νω­νι­κά μέσα όπως το Telegram και το Facebook και 15 από δια­δι­κτυα­κά μέσα ενημέρωσης.

Η έκθε­ση που διέρ­ρευ­σε από την κυβέρ­νη­ση του Ηνω­μέ­νου Βασι­λεί­ου προει­δο­ποιεί ρητά κατά της χρή­σης της φρά­σης «η Δύση», υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «Αυτό μπο­ρεί να τρο­φο­δο­τή­σει την αφή­γη­ση ότι η λεγό­με­νη “συλ­λο­γι­κή Δύση” ασκεί αδι­καιο­λό­γη­το έλεγ­χο στην Ουκρα­νία». Από την άλλη, οι τελευ­ταί­ες σελί­δες της έκθε­σης υπο­στη­ρί­ζουν ότι «οι υπη­ρε­σί­ες πλη­ρο­φο­ριών σε όλη την Ευρώ­πη μπο­ρούν και πρέ­πει να κάνουν περισ­σό­τε­ρα και απαι­τούν μια πιο ενο­ποι­η­μέ­νη προ­σέγ­γι­ση». Η ομά­δα συνι­στά επί­σης «Βελ­τί­ω­ση και εντα­τι­κο­ποί­η­ση της συνερ­γα­σί­ας μετα­ξύ των υπη­ρε­σιών πλη­ρο­φο­ριών εντός της ΕΕ με έμφα­ση στην κακο­ή­θη επιρ­ροή ξένων πληροφοριών».