«Αποταμίευση» 100δισ. ευρώ συστήνει το ΝΑΤΟ για την Ουκρανία ανεξαρτήτως έκβασης πολέμου

Επι­πλέ­ον, τα σχέ­δια του ΝΑΤΟ για μακρο­πρό­θε­σμη στή­ρι­ξη του Κιέ­βου περι­λαμ­βά­νουν τη δημιουρ­γία ενός νέου φορέα που θα ανα­λά­βει τον συντο­νι­σμό των παρα­δό­σε­ων όπλων και πυρο­μα­χι­κών, αλλά και της εκπαί­δευ­σης Ουκρα­νών στρατιωτών.

Μέχρι σήμε­ρα οι ΗΠΑ είχαν τον ρόλο του συντο­νι­σμού των παρα­δό­σε­ων όπλων στο Κίε­βο μέσω της «Ομά­δας Επα­φής για την Αμυ­να της Ουκρα­νί­ας», που συνέρ­χε­ται στην αμε­ρι­κα­νι­κή βάση Ραμ­στάιν στη Γερμανία.

Ωστό­σο από τον Οκτώ­βρη οι Ρεπου­μπλι­κά­νοι μπλο­κά­ρουν στο Κογκρέ­σο το στρα­τιω­τι­κό πακέ­το 61 δισ. δολα­ρί­ων που προ­ω­θεί η κυβέρ­νη­ση Μπάι­ντεν για το Κίε­βο και, σύμ­φω­να με διπλω­μά­τες, απώ­τε­ρος σκο­πός του Ταμεί­ου του ΝΑΤΟ είναι να εξαρ­τά­ται σε μικρό­τε­ρο βαθ­μό η στή­ρι­ξη της Ουκρα­νί­ας από πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις στα κρά­τη — μέλη, ενδο­α­στι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις και παζάρια.

Oπως τόνι­σε ο Στόλ­τεν­μπεργκ, το ΝΑΤΟ πρέ­πει να αλλά­ξει τη «δυνα­μι­κή» της υπο­στή­ρι­ξης προς την Ουκρα­νία. «Πρέ­πει να δια­σφα­λί­σου­με αξιό­πι­στη και προ­βλέ­ψι­μη βοή­θεια ασφα­λεί­ας στην Ουκρα­νία για μεγά­λο χρο­νι­κό διά­στη­μα, να βασι­ζό­μα­στε λιγό­τε­ρο στις εθε­λο­ντι­κές συνει­σφο­ρές και περισ­σό­τε­ρο στις δεσμεύ­σεις του ΝΑΤΟ». Εξάλ­λου «οι σύμ­μα­χοι του ΝΑΤΟ παρέ­χουν το 99% της συνο­λι­κής στρα­τιω­τι­κής υπο­στή­ρι­ξης στην Ουκρα­νία. Έτσι, αν κάνου­με περισ­σό­τε­ρα υπό το ΝΑΤΟ, θα κατα­στή­σου­με τις προ­σπά­θειές μας πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κές και πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κές», πρό­σθε­σε.

Ανέ­φε­ρε επί­σης ότι σήμε­ρα θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί το Συμ­βού­λιο ΝΑΤΟ — Ουκρα­νί­ας, παρου­σία του Ουκρα­νού υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών, και θα συζη­τη­θεί ένα πολυ­ε­τές πρό­γραμ­μα βοή­θειας για την Ουκρα­νία. Το ΝΑΤΟ υπο­στη­ρί­ζει τις «μεταρ­ρυθ­μι­στι­κές προ­σπά­θειες της Ουκρα­νί­ας για να έρθει πιο κοντά στη Βορειο­α­τλα­ντι­κή Συμ­μα­χία», ανέ­φε­ρε. Σύμ­φω­να με τον ίδιο, «το ζήτη­μα είναι πότε θα γίνει μέλος η Ουκρα­νία και όχι αν».

Συνε­χί­ζο­ντας, ο Στόλ­τεν­μπεργκ χαι­ρέ­τι­σε το γεγο­νός ότι «οι Σύμ­μα­χοι συνε­χί­ζουν να πραγ­μα­το­ποιούν σημα­ντι­κές παρα­δό­σεις όπλων, πυρο­μα­χι­κών και εξο­πλι­σμού. Αλλά η Ουκρα­νία έχει επεί­γου­σες ανά­γκες. Οποια­δή­πο­τε καθυ­στέ­ρη­ση στην παρο­χή υπο­στή­ρι­ξης έχει συνέ­πειες στο πεδίο τη στιγ­μή που μιλά­με».

«Για εμάς είναι σημα­ντι­κό να δημιουρ­γή­σου­με αξιό­πι­στες, μακρο­πρό­θε­σμες δομές για μελ­λο­ντι­κή βοή­θεια στην Ουκρα­νία», δήλω­σε προ­σερ­χό­με­νη η Γερ­μα­νί­δα ΥΠΕΞ Αν. Μπέρ­μποκ.

«Το πιο σημα­ντι­κό για να κατο­χυ­ρώ­σου­με ότι αυτή η συμ­μα­χία θα συνε­χί­σει να ανα­πτύσ­σε­ται και να ενι­σχύ­ε­ται είναι να δια­σφα­λί­σου­με ότι όλοι ξοδεύ­ου­με πάνω από το 2% του ΑΕΠ στην Άμυ­να. Περισ­σό­τε­ρες χώρες το κάνουν, αλλά πρέ­πει κάθε χώρα. Ειλι­κρι­νά, αυτό είναι το καλύ­τε­ρο πράγ­μα που μπο­ρού­με να κάνου­με για να εξα­σφα­λί­σου­με ότι η Σύνο­δος Κορυ­φής του ΝΑΤΟ στην Ουά­σιγ­κτον θα είναι επι­τυ­χής. Είναι επί­σης ο καλύ­τε­ρος τρό­πος να προ­ε­τοι­μα­στού­με για τις αμε­ρι­κα­νι­κές εκλο­γές το φθι­νό­πω­ρο, ανε­ξάρ­τη­τα από το απο­τέ­λε­σμα», τόνι­σε ο Βρε­τα­νός ΥΠΕΞ Ντ. Κάμε­ρον.

«Ο διά­βο­λος κρύ­βε­ται στις λεπτο­μέ­ρειες», είπε ο Ιτα­λός ΥΠΕΞ Αντ. Ταγιά­νι, καθώς «πρέ­πει να δού­με πώς θα λει­τουρ­γού­σε αυτό, χώρα τη χώρα και με ποιο ποσο­στό».

Ο Ισπα­νός ΥΠΕΞ Χ. Μ. Αλμπα­ρες δήλω­σε ότι ο ίδιος και άλλοι υπουρ­γοί στη Σύνο­δο προει­δο­ποί­η­σαν ενά­ντια στην «επι­κά­λυ­ψη» της διμε­ρούς, της ευρω­ε­νω­σια­κής και της ΝΑΤΟι­κής βοή­θειας στο Κίεβο.

Από την πλευ­ρά του το ρωσι­κό ΥΠΕΞ σχο­λί­α­σε για το ΝΑΤΟ ότι «επέ­στρε­ψε στις συν­θή­κες του Ψυχρού Πολέ­μου» και ότι «δεν έχει θέση σε έναν πολυ­πο­λι­κό κόσμο».

(Πηγή: «Ριζο­σπά­στης»)