ΚΚΕ: Ερωτήσεις που ζητούν άμεσες και σαφείς απαντήσεις για το ναυάγιο

Ερω­τή­σεις που ζητούν άμε­σες και σαφείς απα­ντή­σεις σχε­τι­κά με το πολύ­νε­κρο ναυά­γιο ανοι­κτά της Πύλου θέτει το Γρα­φείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ:

Το αλιευ­τι­κό – πλω­τό φέρε­τρο, που βυθί­στη­κε ανοι­χτά της Πύλου, παρέ­συ­ρε στον υγρό τάφο και οδή­γη­σε στο θάνα­το εκα­το­ντά­δες ξερι­ζω­μέ­νους πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες, ανά­με­σά τους εκα­το­ντά­δες γυναι­κό­παι­δα. Οι απα­ντή­σεις που έχουν δώσει οι αρμό­διες αρχές, το Υπουρ­γείο Εμπο­ρι­κής Ναυ­τι­λί­ας, το Υπουρ­γείο Πολι­τι­κής Προ­στα­σί­ας και το Αρχη­γείο του Λιμε­νι­κού Σώμα­τος είναι εντε­λώς ανε­παρ­κείς. Παρα­μέ­νουν ανα­πά­ντη­τα πολ­λά ερω­τή­μα­τα και το ΚΚΕ κατα­θέ­τει ορι­σμέ­νες ερω­τή­σεις, που καλού­νται οι αρμό­διες αρχές να απα­ντή­σουν με σαφήνεια.

1. Το σαπιο­κά­ρα­βο – αλιευ­τι­κό ήταν σε θαλάσ­σιο χώρο έρευ­νας και διά­σω­σης, που την ευθύ­νη έχουν οι ελλη­νι­κές αρχές και συνε­πώς θα έπρε­πε να παρέμ­βουν με όλα τα μέσα. Για­τί δεν έγι­νε αυτό;
2. Πώς αξιο­λο­γή­θη­κε ο υψη­λός κίν­δυ­νος που διέ­τρε­χε το αλιευ­τι­κό, το οποίο ήταν απο­δε­δειγ­μέ­να στα χέρια δου­λε­μπο­ρι­κού κυκλώ­μα­τος – δια­κι­νη­τών, ταξί­δευε με όρους πει­ρα­τεί­ας, μετέ­φε­ρε πολυά­ριθ­μους πρό­σφυ­γες — μετα­νά­στες σε άθλιες συν­θή­κες, χωρίς σωσί­βια και παρα­βί­α­ζε τους κανό­νες ασφα­λούς ναυ­σι­πλο­ΐ­ας και προ­στα­σί­ας της ζωής στη θάλασσα;
3. Αν αξιο­λο­γή­θη­κε ο υψη­λός κίν­δυ­νος για­τί δεν καταρ­τί­στη­κε το ανα­γκαίο σχέ­διο στή­ρι­ξης του αλιευ­τι­κού, δημιουρ­γία «κλοιού ασφα­λεί­ας» και διά­σω­σης των επι­βαι­νό­ντων, με τη συν­δρο­μή όλων των κατάλ­λη­λων μέσων; Αν δεν αξιο­λο­γή­θη­κε ο υψη­λός κίν­δυ­νος, ποιοι είναι οι λόγοι;
4. Με ποια μέσα πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν οι επι­κοι­νω­νί­ες των εμπο­ρι­κών πλοί­ων ‑που παρεί­χαν βοή­θεια (τρόφιμα/νερό)- με το αλιευ­τι­κό; Τις γνω­ρί­ζει το Ενιαίο Κέντρο Συντο­νι­σμού Έρευ­νας και Διά­σω­σης; Τι ειπώ­θη­κε ακρι­βώς και πως αξιολογήθηκαν;
5. Εκτι­μή­θη­κε το ενδε­χό­με­νο πιθα­νής βύθι­σης του αλιευ­τι­κού; Αν ναι τι μέτρα πάρ­θη­καν κι αν όχι για ποιους λόγους; Για­τί δεν εξα­σφα­λί­στη­καν σωσί­βια στους επιβαίνοντες;
6. Για­τί δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε έγκαι­ρα έλεγ­χος του αλιευ­τι­κού και δεν πάρ­θη­καν τα κατάλ­λη­λα μέσα για να στα­μα­τή­σει η πορεία του, που οδη­γού­σε τους επι­βαί­νο­ντες στο θάνα­το; Προ­σέγ­γι­σαν το κιν­δυ­νεύ­ον αλιευ­τι­κό πλοία της FRONTEX; Ζητή­θη­κε αυτό από τις ελλη­νι­κές αρχές; Ποιος ήταν ο ρόλος της FRONTEX στο περιστατικό;
7. Κλή­θη­καν Ρυμουλκά–Ναυαγοσωστικά; Ζητή­θη­κε η συν­δρο­μή βατρα­χαν­θρώ­πων — δυτών;
8. Εξε­τά­στη­κε η περί­πτω­ση ρυμούλ­κη­σης του αλιευ­τι­κού και της μετε­πι­βί­βα­σης των επι­βαι­νό­ντων; Αν όχι για­τί κι αν ναι για­τί δεν καταρ­τί­στη­κε ή δεν υλο­ποι­ή­θη­κε σχε­τι­κό σχέδιο;
9. Με ποιους μίλη­σαν οι αρμό­διες αρχές στην επι­κοι­νω­νία τους με το αλιευ­τι­κό; Για­τί συναί­νε­σαν στη θέση των δου­λε­μπό­ρων — δια­κι­νη­τών πως δεν έχει ανά­γκη από βοή­θεια; Είναι αυτό κρι­τή­ριο για το αν ή όχι θα παρέμ­βουν οι αρμό­διες αρχές και θα λάβουν τα ανα­γκαία μέτρα για την διά­σω­ση των επι­βαι­νό­ντων; Για­τί δεν κινή­θη­καν στη βάση της Διε­θνούς Σύμ­βα­σης για την Προ­στα­σία της Ανθρώ­πι­νης Ζωής στη Θάλασ­σα (SOLAS);
10. Πλοίο του λιμε­νι­κού σώμα­τος έδε­σε σχοι­νί στο κιν­δυ­νεύ­ον αλιευ­τι­κό; Με τι στό­χο; Με ποιο σχέδιο;

Πηγή: 902.gr