Μετά από ένα έντονο παρασκήνιο, η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ κατέληξε ότι ο Κ. Ζαχαριάδης θα είναι ο υποψήφιος δήμαρχος του κόμματος στον Δήμο της Αθήνας.
Η πρόταση του Ν. Παππά καταψηφίστηκε με μεγάλη πλειοψηφία (25 κατά, 14 υπέρ και ένα λευκό). Έτσι, τα μέλη της Πολιτικής Γραμματείας ψήφισαν ανάμεσα στον Κ. Ζαχαριάδη και τον Ν. Φίλη, επιλέγοντας τελικά τον πρώτο (με ψήφους 17–15 και 8 λευκά).
Η επιλογή δεν ήταν άσχετη από το διαγκωνισμό των εσωκομματικών στρατοπέδων για την εκλογή νέου προέδρου στο ΣΥΡΙΖΑ (Ζαχαριάδη στήριζε η ομάδα της Ε. Αχτσιόγλου, Φίλη το στρατόπεδο Τσακαλώτου και Παππά το στρατόπεδο του βουλευτή Ν. Παππά).
Ο Κώστας Ζαχαριάδης από τα κεντρικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που στήριξαν κάθε αντιλαϊκή και φιλονατοϊκή πολιτική, διακρίθηκε για τον ωμό κυνισμό του.
Ήταν αυτός που όταν έγινε γνωστό ότι η Ελλάδα παρείχε στη Σαουδική Αραβία πολεμικό εξοπλισμό, με το χυδαίο ύφος της ΝΑΤΟικής «αριστεράς», αναρωτιόταν πονηρά: «Μήπως θα έρθει η ειρήνη στην Υεμένη, αν δεν πουλήσουμε εμείς βλήματα στη Σ. Αραβία;».
Ήταν αυτός που όταν πέθαναν οι δυο σπουδαστές στη Λάρισα από αναθυμιάσεις μαγκαλιού, γιατί δεν είχαν θέρμανση, ενοχοποίησε την άγνοιά τους για τους κινδύνους του μαγκαλιού.
Σε κάθε περίπτωση τόσο η επιλογή Ζαχαριάδη, όσο και η επιλογή Μπακογιάννη (της οικογενείας Μητσοτάκη), είναι επιλογές στήριξης μιας αντιλαϊκής πολιτικής που υλοποιείται και στην Τοπική Διοίκηση. Είναι δύο επιλογές εχθρικές για το λαό.
Ο Νίκος Σοφιανός, υποψήφιος στο Δήμο της Αθήνας αλλά και οι υπόλοιποι υποψήφιοι της Λαϊκής Συσπείρωσης σε Δήμους και Περιφέρειες αποτελούν τη συνεπή και μαχητική δύναμη υπεράσπισης των εργατικών-λαϊκών δικαιωμάτων σε τοπικό επίπεδο, τη μοναδική αντιπολίτευση στην πολιτική της φορομπηξίας, της εμπορευματοποίησης κοινωνικών υπηρεσιών, της διάλυσης των εργασιακών σχέσεων και της μετατροπής της τοπικής διοίκησης σε “ντίλερ” επιχειρηματικών συμφερόντων, που υπηρετούν οι “εκλεκτοί” των αστικών κομμάτων με όποιο μανδύα κι αν εμφανίζονται.