Washington Post: Στην Ουάσιγκτον συζητούνται τρία μοντέλα τερματισμού του πολέμου στην Ουκρανία

Η κυβέρ­νη­ση των Ηνω­μέ­νων Πολι­τειών έχει τρία δια­φο­ρε­τι­κά μοντέ­λα για το πώς θα μπο­ρού­σε να ολο­κλη­ρω­θεί ο ρωσο-ουκρα­νι­κός πόλε­μος και κάθε ένα από τα μοντέ­λα αυτά έχει υπο­στη­ρι­κτές στην κυβέρ­νη­ση Μπάι­ντεν, γρά­φει η εφη­με­ρί­δα Washington Post σε άρθρο της (“Amid a show of unity, Zelensky and Biden differ on some war needs”) με θέμα τις συζη­τή­σεις που γίνο­νται στον Λευ­κό Οίκο υπό το φως της επί­σκε­ψης στις Ηνω­μέ­νες Πολι­τεί­ες του Ουκρα­νού προ­έ­δρου Βολο­ντί­μιρ Ζελένσκι.

Οι θια­σώ­τες και των τριών μοντέ­λων υπο­στη­ρί­ζουν την Ουκρα­νία στον πόλε­μο με την Ρωσία. Ωστό­σο έχουν δια­φο­ρε­τι­κές από­ψεις σχε­τι­κά με τις υπο­χω­ρή­σεις, τις οποί­ες θεω­ρη­τι­κά θα μπο­ρού­σε να κάνει το Κίε­βο. Όπως δήλω­σε στην Washington Post μία από τις πηγές της εφη­με­ρί­δας, κάποιος υψη­λό­βαθ­μος εκπρό­σω­πος της κυβέρ­νη­σης το όνο­μα του οποί­ου δεν ανα­φέ­ρε­ται, η επί­ση­μη θέση της Ουά­σιγ­κτον παρα­μέ­νει ότι την από­φα­ση για συνο­μι­λί­ες με την Ρωσία και την πιθα­νή θέση της σ’ αυτές πρέ­πει να την λάβει η ίδια η Ουκρα­νία και όχι οι Ηνω­μέ­νες Πολι­τεί­ες. Παρό­λα αυτά οι ΗΠΑ μπο­ρούν να μετα­φέ­ρουν την γνώ­μη τους στο Κίεβο.

Το πρώ­το από τα τρία μοντέ­λα στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα αντα­πο­κρί­νε­ται στο ειρη­νευ­τι­κό σχέ­διο που πρό­τει­νε ο πρό­ε­δρος Ζελέν­σκι, το οποίο προ­βλέ­πει την απο­χώ­ρη­ση των ρωσι­κών στρα­τευ­μά­των απ’ όλα τα διε­θνώς ανα­γνω­ρι­σμέ­να εδά­φη της Ουκρα­νί­ας, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Κρι­μαί­ας που είχε προ­σαρ­τη­θεί το 2014.

Το δεύ­τε­ρο μοντέ­λο προ­βλέ­πει την απο­χώ­ρη­ση των ρωσι­κών στρα­τευ­μά­των στις θέσεις πριν από την 24η Φεβρουα­ρί­ου, ημέ­ρα που άρχι­σε η ευρεί­ας κλί­μα­κας εισβο­λή, που θα σήμαι­νε ότι θα άφη­νε υπό τον έλεγ­χο της Ρωσί­ας την Κρι­μαία και μέρος του Ντονμπάς.

Το τρί­το μοντέ­λο προ­βλέ­πει να περά­σουν υπό τον έλεγ­χο της Ουκρα­νί­ας όλα τα εδά­φη των περιο­χών του Ντο­νέ­τσκ και του Λου­χάνσκ όπως και άλλων περιο­χών που έχουν κατα­λη­φθεί, όχι όμως η Κρι­μαία. Προ­ϋ­πο­τί­θε­ται ότι σε αυτή την περί­πτω­ση το ζήτη­μα της Κρι­μαί­ας και ενδε­χο­μέ­νως μέρους του Ντον­μπάς θα επι­λύ­ο­νταν μέσω διαπραγματεύσεων.

Ο Ζελέν­σκι έχει επα­νει­λημ­μέ­να δηλώ­σει ότι οι τελευ­ταί­ες δύο προ­τά­σεις δεν είναι απο­δε­κτές για την Ουκρα­νία. Ωστό­σο, όπως γρά­φει η Washington Post, «κατά τη συνά­ντη­σή τους πρό­σω­πο με πρό­σω­πο την Τετάρ­τη, ο Μπάι­ντεν ζήτη­σε τις “τρέ­χου­σες σκέ­ψεις του Ζελέν­σκι σχε­τι­κά με το πώς θα πρέ­πει να μοιά­ζει αυτό”, δήλω­σε ο ανώ­τε­ρος αξιω­μα­τού­χος, ενώ ανα­γνώ­ρι­σε ότι “ήταν ένα είδος ακα­δη­μαϊ­κής συζή­τη­σης σε αυτό το σημείο”, δεδο­μέ­νου ότι δεν υπάρ­χουν ενδεί­ξεις ότι η Ρωσία ενδια­φέ­ρε­ται να συνομιλήσει».

Πηγή της εφη­με­ρί­δας υπο­γράμ­μι­σε ότι επρό­κει­το για μια αυστη­ρά θεω­ρη­τι­κή συζή­τη­ση, επει­δή η Ρωσία προς το παρόν δεν έχει δηλώ­σει ότι είναι έτοι­μη να απο­σύ­ρει τα στρα­τεύ­μα­τά της στις θέσεις πριν την 24η Φεβρουα­ρί­ου. Επί­ση­μα το Κρεμ­λί­νο θεω­ρεί ότι η Κρι­μαία και οι τέσ­σε­ρις ουκρα­νι­κές περιο­χές που προ­σάρ­τη­σε τον Οκτώ­βριο απο­τε­λούν τμή­μα της Ρωσί­ας ( σημειω­τέ­ον ότι τα ρωσι­κά στρα­τεύ­μα­τα ελέγ­χουν πλή­ρως μόνο την Κρι­μαία, ενώ τα εδά­φη των άλλων εδα­φών, μερικώς).

«Ναι, αλλά ο Στά­λιν…», του Νίκου Μόττα