Λογισμικά παρακολούθησης: Ερωτήματα που περιμένουν απαντήσεις εδώ και δύο μήνες

Προ­χτές μία αντι­πο­λι­τευό­με­νη στην κυβέρ­νη­ση εφη­με­ρί­δα δημο­σί­ευ­σε έναν κατά­λο­γο, σύμ­φω­να με τον οποίο παρα­κο­λου­θού­νταν στε­λέ­χη της κυβέρ­νη­σης, της αντι­πο­λί­τευ­σης, επι­χει­ρη­μα­τί­ες των ΜΜΕ, εφο­πλι­στές, βιο­μή­χα­νοι κ.ά. Προ­φα­νώς η λίστα είναι μεγα­λύ­τε­ρη από αυτή που δημο­σιεύ­τη­κε, ωστό­σο, είναι ένα απτό δείγ­μα σήψης, που έρχε­ται να πάρει την θέση του δίπλα στα προη­γού­με­να κρού­σμα­τα υπο­κλο­πών και ανά­λο­γα — όχι τόσο συγκε­κρι­μέ­να — δημο­σιεύ­μα­τα άλλων έντυ­πων και ηλε­κτρο­νι­κών ΜΜΕ. Η σήψη απο­δει­κνύ­ε­ται και από τις παρα­δο­χές της κυβέρ­νη­σης, που ουσια­στι­κά μας ενη­με­ρώ­νει ότι — στην Ελλά­δα και στην Ευρώ­πη — χρη­σι­μο­ποιού­νται για υπο­κλο­πές λογι­σμι­κά παρα­κο­λού­θη­σης. Μέχρι τώρα η κυβέρ­νη­ση και τα άλλα κόμ­μα­τα πετού­σαν χαρ­τα­ε­τό σε συγκε­κρι­μέ­να ερω­τή­μα­τα που είχε θέσει το ΚΚΕ δημό­σια όσον αφο­ρά την προ­μή­θεια και χρή­ση λογι­σμι­κών παρα­κο­λου­θή­σης. Αυτά τα ερω­τή­μα­τα-καταγ­γε­λί­ες εννο­εί­ται θάφτη­καν στον λεγό­με­νο «δημό­σιο διάλογο».

Παρα­θέ­του­με το παρα­κά­τω ενδει­κτι­κό από­σπα­σμα από την ομι­λία του ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Δ. Κου­τσού­μπα στην συζή­τη­ση στη Βου­λή για το σκάν­δα­λο των υπο­κλο­πών που έγι­νε στις 26 Αυγού­στου 2022:

«Δεν ακού­σα­με τίπο­τα για τις Ευρω­παϊ­κές Οδη­γί­ες και τους νόμους στα κρά­τη — μέλη της ΕΕ οι οποί­οι επι­τρέ­πουν σε ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες με υπερ­σύγ­χρο­νο λογι­σμι­κό παρα­κο­λού­θη­σης να συνερ­γά­ζο­νται με το κρά­τος. Και είτε να το πωλούν, είτε να το δια­θέ­τουν επί πλη­ρω­μή στις υπη­ρε­σί­ες τους.

Ετσι έχει ανοί­ξει ο δρό­μος για τη γενι­κευ­μέ­νη εφαρ­μο­γή λογι­σμι­κών τύπου ”Predator” που κυκλο­φο­ρούν στην αγο­ρά και αξιο­ποιού­νται για το ξεκα­θά­ρι­σμα πολι­τι­κών, επι­χει­ρη­μα­τι­κών, ακό­μα και γεω­πο­λι­τι­κών ”λογα­ρια­σμών”!

Αλή­θεια τώρα, πρώ­τη φορά πλη­ρο­φο­ρη­θή­κα­τε την ύπαρ­ξη αυτού του επι­κίν­δυ­νου λογι­σμι­κού, του «Predator», και κάνε­τε σαν να πέσα­τε από τα σύν­νε­φα; Πρώ­τη φορά μάθα­τε για τις δυνα­τό­τη­τές του, οι οποί­ες ξεπερ­νά­νε και την πιο αρρω­στη­μέ­νη φαντα­σία; Καθώς επι­τρέ­πει στον χει­ρι­στή του να κάνει εξα­γω­γή μυστι­κών κωδι­κών, αρχεί­ων, φωτο­γρα­φιών, ιστο­ρι­κού περι­ή­γη­σης στο δια­δί­κτυο, επα­φών και δεδο­μέ­νων ταυ­τό­τη­τας; Να παρα­κο­λου­θεί οποια­δή­πο­τε ενέρ­γεια πραγ­μα­το­ποιεί­ται μέσω κινη­τού ή άλλης συσκευ­ής ίντερ­νετ ή κοντά σε αυτήν, όπως οι συνο­μι­λί­ες που γίνο­νται μέσα σε ένα γρα­φείο ή και σε άλλο δωμάτιο;

Για τα υπό­λοι­πα τέτοιου τύπου λογι­σμι­κά, όπως το ”Pegasus” και το ”Hrisaoras”, επί­σης δεν έχε­τε ακού­σει τίποτα;

Δηλα­δή θέλε­τε να μας πεί­τε ότι η προ­μή­θεια ενός τέτοιου υλι­κού άφη­σε αδιά­φο­ρες τις ελλη­νι­κές μυστι­κές υπη­ρε­σί­ες; Οτι καμία κυβέρ­νη­ση δεν ενδια­φέρ­θη­κε τα τελευ­ταία χρό­νια να το απο­κτή­σει για λογα­ρια­σμό κρα­τι­κών μυστι­κών υπηρεσιών;

Αλλά χωριό που φαί­νε­ται κολα­ού­ζο δεν θέλει…

Εμείς θα επιμείνουμε.

Απλά ρωτά­με. Κι εσείς, πάλι απλά, μπο­ρεί­τε να απαντήσετε:

– Είχε ή δεν είχε δρο­μο­λο­γη­θεί ακό­μα επί προη­γού­με­νων κυβερ­νή­σε­ων η αγο­ρά ενός νέου συστή­μα­τος με λογι­σμι­κό που παρέ­χει μεγα­λύ­τε­ρες δυνα­τό­τη­τες, ιδιαί­τε­ρα για παρα­κο­λου­θή­σεις δημο­φι­λών εφαρ­μο­γών όπως το Viber, το Messenger, το WhatsApp κ.ά., για τις ”ανά­γκες” της ΕΥΠ και της ΕΛ.ΑΣ.;

– Είχε ή δεν είχε εξε­τα­στεί η εφαρ­μο­γή τέτοιου λογι­σμι­κού στην Αγγλία και στην Ιτα­λία, όπως και η προ­μή­θεια ειδι­κού λογι­σμι­κού από το Ισραήλ;

– Ηταν ή όχι στις προ­θέ­σεις προη­γού­με­νων κυβερ­νή­σε­ων η προ­μή­θεια ακό­μα και του συστή­μα­τος ”Predator”; Μήπως έκα­ναν και σχε­τι­κές συνο­μι­λί­ες και δια­πραγ­μα­τεύ­σεις για πιθα­νή αγο­ρά του;

– Ολο­κλη­ρώ­θη­κε ή όχι αυτή η ”έρευ­να αγο­ράς” από την κυβέρ­νη­ση της ΝΔ περί­που το 2020, με την προ­μή­θεια λογι­σμι­κού ”Pegasus” και ”Hrisaoras”;».

Θα απα­ντη­θούν τώρα αυτά τα συγκε­κρι­μέ­να ερωτήματα;

Πηγή: 902.gr

«Ναι, αλλά ο Στά­λιν…», του Νίκου Μόττα