FAZ: Τι συνέβη στο «Adriana» πριν βυθιστεί;

Μετά το πολύ­νε­κρο ναυά­γιο ανοι­χτά της Πύλου αυξά­νο­νται σύμ­φω­να με την Frankfurter Allgemeine Zeitung οι αμφι­βο­λί­ες για την περι­γρα­φή του δυστυ­χή­μα­τος από το ελλη­νι­κό λιμε­νι­κό σώμα. «Δηλώ­σεις επι­ζώ­ντων και έρευ­να πολ­λών μέσων ενη­μέ­ρω­σης, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των πρα­κτο­ρεί­ων AP και Reuters, των New York Times και του Der Spiegel, ενι­σχύ­ουν την υπο­ψία ότι η ελλη­νι­κή ακτο­φυ­λα­κή μπο­ρεί να άφη­σε τον πλοίο στη μοί­ρα του για ώρες και να το κατα­δί­κα­σε έτσι να βυθιστεί».

«Στη σημε­ρι­νή συνε­δρί­α­ση της Επι­τρο­πή Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΕ οι ευρω­βου­λευ­τές αμφι­σβή­τη­σαν ότι η Ελλά­δα είναι έτοι­μη για μια αντι­κει­με­νι­κή διε­ρεύ­νη­ση του συμ­βά­ντος», ανα­φέ­ρει η FAZ. Ως εκ τού­του, ζήτη­σαν μια ανε­ξάρ­τη­τη διε­θνή έρευ­να. «Η Επί­τρο­πος Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΕ Ίλβα Γιό­χαν­σον κατέ­στη­σε σαφές ότι, αν και υπάρ­χουν ακό­μη πολ­λά ανοι­χτά ερω­τή­μα­τα, δεν έχει την αρμο­διό­τη­τα να ξεκι­νή­σει μια τέτοια έρευ­να». «Συγκε­κρι­μέ­να», συνε­χί­ζει η εφη­με­ρί­δα της Φραν­κφούρ­της, «δεν είναι σαφές εάν το Λιμε­νι­κό όχι μόνο δεν κατά­φε­ρε να απο­τρέ­ψει την ανα­τρο­πή και βύθι­ση του πλοί­ου, αλλά την κατέ­στη­σε δυνα­τή ακό­μη και από αμέλεια.»

«Επί­σης, δεν είναι σαφές εάν το πλοίο της ακτο­φυ­λα­κής ρυμούλ­κη­σε το «Adriana» και σημειώ­θη­κε το δυστύ­χη­μα», διε­ρω­τά­ται η FAZ. «Την επο­μέ­νη της τρα­γω­δί­ας, εκπρό­σω­πος του Λιμε­νι­κού Σώμα­τος αρχι­κά αρνή­θη­κε ότι χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν σχοι­νιά. Μια μέρα αργό­τε­ρα, το Λιμε­νι­κό Σώμα άλλα­ξε τρο­πά­ρι και ανέ­φε­ρε ότι τα δύο πλοία ήταν δεμέ­να μαζί για μικρό χρο­νι­κό διά­στη­μα, αλλά μόνο για να μπο­ρέ­σουν να επι­κοι­νω­νή­σουν με τους ανθρώ­πους στο πλοίο», ανα­φέ­ρει η εφη­με­ρί­δα. «Ωστό­σο, απο­δει­κνύ­ε­ται ότι η Ελλη­νι­κή Ακτο­φυ­λα­κή γνώ­ρι­ζε την ακρι­βή θέση του πλοί­ου από το πρωί της 13ης Ιουνίου.»

«Εάν υπάρ­ξει δικα­στι­κή συνέ­χεια, μια δήλω­ση που απο­δί­δε­ται στον καπε­τά­νιο του Faithful Warrior στους New York Times θα μπο­ρού­σε να είναι σημα­ντι­κή», επι­ση­μά­νει η FAZ. «Ο καπε­τά­νιος φέρε­ται να είπε ότι κάποιοι από τους επι­βά­τες είχαν πετά­ξει πίσω τις προ­μή­θειες που παρέ­δω­σε και φώνα­ξαν ότι ήθε­λαν να συνε­χί­σουν το ταξί­δι τους στην Ιτα­λία. Σύμ­φω­να με δηλώ­σεις επι­ζώ­ντων όμως, αυτοί δεν ήταν οι επι­βά­τες, αλλά ο καπε­τά­νιος και το αιγυ­πτια­κό του πλήρωμα.»

Πηγή: Deutsche Welle